|
Zaznamenali jsme 120405100 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Podobenství: Můj rozhovor s kocourkem
Vloženo Pátek, 03. listopad 2023 @ 09:21:40 CET Vložil: Tomas |
poslal Frantisek100 Mám rád našeho kocourka, který se stal členem naší
rodiny. Jsou mu dva roky a já si s ním
i povídám. Dívá se na mne svýma upřímnýma zvířecíma očima. Nevím, zda mi
rozumí, ale někdy mám pocit, že něco vnímá. A pak mne náhle přepadnou otázky. Jakoby je pokládal on sám.
„Františku, ty jsi na
mne hodný a já tě mám rád. Ale uvědomuješ si, že patříš k bytostem, které jste nám zvířatům hrozně ublížili?“
„Ale kocourku, jak
bychom vám mohli ublížit? Nemýlíš se ?“
„Františku, čteš někdy
Bibli?“
„ Ale kocourku, snad mne nechceš poučovat? Copak Ty znáš
Bibli?
„Dobře,
Františku, a co se tam na začátku se dozvídáš?“
„ Ale kocourku, co se o to zajímáš? To je přece lidská
záležitost a vás se to netýká.“
Ale Františku, to se
mýlíš. Nás se to týká mnohem více“
„Jak to myslíš, ty můj kocouří rozume?“
„Františku, kdo byl potrestán za lidský
hřích?“
„Hlavně my lidé“
„To je právě tvůj
omyl, Františku. To si myslíte vy. Lidé, kteří myslí jen na sebe. Vlivem vašeho
hříchu změnil Bůh celý svět a přírodní zákony. My nevinná zvířata jsme se stali
součástí potravinového řetězce. Vy lidé jste nás zneužívali k práci, ve
svých nesmyslných válkách,
k pokusům a dokonce jste nás
poslali jako první živé bytosti těch pár set kilometrů nad Zemí, abyste se
ujistili, zda tento prostor nepoškozuje živý organismus. Stali jsme se otroky
lidí.“
„Milý kocourku, na to jsem ani nepomyslel. Má mysl se zabývá
jinými věcmi“
„Ale to je
škoda, Františku. Podívej se na to, jak vy lidé žijete? Co už jste na té krásné
planetě zničili? A ničíte ji pořád? Kravičky chcete omezit, protože vám údajně
vadí jejich vypouštění střevních plynů, ale proč vám nevadí ve válkách jedovaté
plyny z hlavní vašich zbraní, bomb a dalších nástrojů zla. Františku, vy lidé
jste vlastně škodlivé bytosti a nikdy se vzájemně nedomluvíte. Je to smutné a
katastrofa. Nám nevinným nezbývá než
zahynout s vámi.“
„Tak to jsi mne, kocourku, dorazil. Copak není nějaká
naděje?“
Dívám se do jeho kocouřích očí. Vyzařuje z nich taková upřímnost a nevinnost a jen jediná touha, abych se s ním
pomazlil.
Ale proč tak málo??!!!
|
Re: Můj rozhovor s kocourkem (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 03. listopad 2023 @ 11:46:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Bez potravního řetězce byla původně příroda? Jakože nebyli predátoři, šelmy? Jenomže býložravec i když není sežrán masožravcem, tak stejně ho nakonec sežerou mravenci, žížaly, brouci, bakterie.
A kdyby nebyla smrt, tak by nastalo během pár generací přemnožení daného druhu. To by se nesměli rozmnožovat a mít potomky.
Kdybys neměl smrt a potomky, tak měl bys sex? Pokud bys měl sex, měl bys porody. Nebo ty si představuješ svět bez porodů? A jako jako vznikali potomci?
A kdyby organismy žily nekonečně dlouho, jak by vypadal jejich těla díky gravitaci? I kdyby nestárla degenerativně, tak by se měnila díky gravitaci. A co požáry, zemětřesení? To by nebylo? Ani pohyb tektonických desek? Jako zamrzlá zemská kůra?
Hele, já jsem byl taky pobožným, ale neučil jsem kreacionismus ani bibli. Doufám, že jsi ve škole pracoval podle prac. smlouvy a učil jsi podle učebnic, tematických plánů, osnov a vědeckého konsenzu. Pokud jsi učil děcka to, co tu píšeš, tedy co ti říká kocourek a bible, tak se divím, že jsi neměl z toho následky. |
Re: Můj rozhovor s kocourkem (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 03. listopad 2023 @ 16:56:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jedna krajnost je fanatické náboženství a druhá nekritický materialismus,
který vyzdvihuje rozum. Já bych chtěl být někde mimo to. Největší záhadou přírody
je asi člověk. Žijeme v době, kdy se mu do rukou dostala maximální moc a síla. Ovšem nepřináší žádný dobrý výsledek. Stačí
jeden cvok, který ovládne tuto sílu, a je konec. Kdo stvořil Zemi, učinil to tak,
aby člověk nemohl škodit jinde než zde. Dějiny lidstva jen dokazují, že v člověku
je nějaká chyba nebo ten hřích, dost složitý pojem. Výsledek přece všichni pozorujeme
na sobě i kolem. A někdy stačí taková maličkost
a ovlivní dějiny. |
]
Re: Můj rozhovor s kocourkem (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 03. listopad 2023 @ 17:25:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Záleží, jaký materialismus máš na mysli. jestli filozofický směr nebo nějakou karikaturu od komunistů nebo ještě něco svého unikátního.
A to další, co píšeš, jsou náznaky. Asi hovoříš o jaderné zbrani. Zbraně ale nejsou výsledkem snažení materialistů nebo racionalistů. Za vývojem zbraní stojí vždycky nějaká ideologie. Hitler chtěl mít jako první jadernou zbraň. Nestihl to. Tam bych hledal původ toho, čeho se děsíš. Američané si pořídili jadernou zbraň díky těmto vědcům, které si pěstovala třetí Říše. A Stalin si pořídil jadernou zbraň taky. Komunisti. Nebo muslimský Pákistán má jadernou zbraň. Nebo pobožně komunistická KLDR.
Ateismus, agnosticismus, racionalismus nemá c tím nic společného. Já s tím nemám nic společného. Na mé straně není míč. Ani na straně mně podobných lidí. Já nejsem válečný štváč. Racionalismus je právě brzda válek. Kdo se řídí rozumem, vidí nesmyslnost války. Rozumem se řídil Jan Werich, který prohlásil, že válka je vůl.
Takže vyzdvihování rozumu je vždycky správně. Rozum vede ke správným rozhodnutím, cokoli jiného vede ke špatným rozhodnutím. |
]
Re: Můj rozhovor s kocourkem (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 03. listopad 2023 @ 17:37:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Třeba ten Hitler, který usiloval o jadernou zbraň a chtěl vyhladit jiné národy, se neřídil rozumem.
Kdo četl Mein Kampf, tak ví, že je to směs esoteriky, okultismu, náboženství, nacismu a materialismus to neobsahuje. Komunisti taky věřili na různé třídy, boje apod. Nebylo to vědecké. Mohli to mít v názvu, ale s vědou to nemělo nic společného.
Ani komunisti, ani nacisti, ani soudobí i progresivisti, ani žádné ideologie nemají nic společného s vědou a rozumem.
Věda dokazuje úplně něco jiného, než hlásají komplet všechny ideologie. Jakmile někdo chce šířit jakoukoli ideologii, jedno, zda náboženskou nebo jinou, tak je jasné, že věda bude jeho strašák.
Hitler a jeho nacisti hlásali nadřazenost germánské rasy nad slovanskou. Ale to je pavěda, pověry. Testy inteligence ukazují rozdíl mezi Germány a Slovany jeden bod v testech IQ, což je na hranici statistické chyby. Takže kdyby se řídil Hitler vědou, nikdy by nemohl hlásat ty svoje pověry, konspirace atd. |
]
Re: Můj rozhovor s kocourkem (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 04. listopad 2023 @ 07:22:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jenže Hitlerovi sloužila i věda, která se snažila dokázat nadřazenost
germánské rasy. Hitler naštěstí neměl tolik rozumu, aby včas pochopil význam jaderné
zbraně. Když ho o tom přesvědčili, bylo pro něho už pozdě. A tady jsme u rozumu.
Vše na, co přijde rozum, se dá použít jak k dobrému pak i ke zlému. A tady
jsme u jádra věci. Sám rozum nikoho nezachrání. Důležitá je lidská vůle. A s tím
přece zápasil i Pavel.
·
18 [www.biblenet.cz]Vím
totiž, že ve mně, to jest v mé lidské přirozenosti, nepřebývá dobro. Chtít
dobro, to dokážu, ale vykonat už ne.
·
19 [www.biblenet.cz]Vždyť
nečiním dobro, které chci, nýbrž zlo, které nechci.
·
20 [www.biblenet.cz]Jestliže
však činím to, co nechci, nedělám to já, ale hřích, který ve mně přebývá.
·
21 [www.biblenet.cz]Objevuji
tedy takový zákon: Když chci činit dobro, mám v dosahu jen zlo.
Velice zajímavý psychologický moment.
A moderní chytrá inteligence, která se stále dnes zdůrazňuje,
nám jednoho dne poradí, že je třeba vyhubit 99 % lidstva a nějaký šílenec to vymyslí,
jak provést. |
]
Re: Můj rozhovor s kocourkem (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 04. listopad 2023 @ 08:02:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já bych ti Františku doporučil, aby sis přečetl jeho knihu Mein Kampf. Já jsem přečetl asi 30 - 40 stran a musel jsem toho nechat. Hitler měl v hlavě nasráno. Je to směs esoteriky, pověr, pavlačových drbů, pseudonáboženství. Víš, v dnešní době by on neměl šanci. Kdyby s tím, co měl v hlavě, vystoupil v současném internetovém světě, tak by ho rozcupovali během pár minut. To je výhoda dnešního světa. Že příliš excentrické a hloupé myšlenky jsou vystaveny konfrontaci. Podívej - ty něco napíšeš na internet a během chvíle musíš čelit oponentnímu názoru. A tehdy nic takového nebylo. Byly sice už tištěné noviny už za jeho doby, ale pokud je jeho strana ovládla, tak museli psát ty sračky, co měl on ve své hlavě. Jenže dneska by existovala alternativní média a na ta by musel reagovat a ta by ho rozcupovala. A na internetu vyhrává ten, kdo je chytřejší a vytrvalejší a má to lépe promyšlené. A to on neměl. Byl to průměrný bobek, co uměl jen žvanit a trefil se do doby, kdy lidi byli ještě hodně pověrčiví.
V tomto jsem rád, že se doba posunula a už takovéto úlety nebývají tak časté. Jsou tu ale nové úlety. Ne tolik nebezpečné, nevedou k likvidaci národů, ale přece jen stále je vidět, že pavěda existuje. Třeba inkluze ve školství, kdy se vyrve mentálně postižený žák ze speciální školy a strčí se na základku. Vyrve se z prostředí, kde bylo méně žáků, méně náročné osnovy, vyškolení učitelé speciální pedagogové a strčí se na základku, kde je mu přidělen asistent středoškolák a učivo nechápe.
Řídit se rozumem a vědou - nestala by se ani nacistická genocida, ani inkluze. Testy inteligence neukazují, že by byli Germáni nadřazení nad Slovany. A kdokoli si to může zkontrolovat. Dneska je k dispozici množství testů. Kdyby ke mně přišel nějaký germánský bobek a tvrdil mi, že je mně nadřazen, tak mu dám test IQ, ať ho vyplní. No a pak by mu sklaplo. Páč většinou machrují ti bobci, kteří mají v hlavě nasráno. No a stejně tak je vědecky nemožné, aby žák ze zvláštní školy pobytem na základní škole nějak "zmoudřel". V jeho mozku nové neurony nenarostou a pokud má IQ 75, tak i když bude na ZŠ v přítomnosti asistenta třeba 10 let v kuse, tak to nic nezmění a jeho IQ bude i na konci tohoto útrapného cyklu stále 75. Je to šaškárna a podvod.
Ano, inkluze je podvod. Stejně jako je podvod germánský nacismus. A tyto podvody právě racionalismus, rozum snadno odhalí. |
]
Re: Můj rozhovor s kocourkem (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Sobota, 04. listopad 2023 @ 09:34:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vidíš, dnes máme racionální myšlení a nikomu z těch inteligentních,
co vládnou, nenapadlo, že zavírání zvláštních škol je blbost. Já mám s tím
velké zkušenosti. Dnes však nejde u dětí jen o intelektuální slabost, ale řadu psychických
problémů, které dříve nikdo neznal. Dnes je mnohem více problémů a nelze mít vše
v jedné třídě. Každá vada potřebuje jiný přístup a stát na to nemá peníze a dnes ani odborníky.
Co se týká Hitlera, je pro mne záhadou. Jeho Mein Kampf je kraviva
a on ji ani neuměl napsat a psal to Hess na stroji, který s ním byl ve věznici. Hitler to jen diktoval. Mne
zaujal životopis, který o něm napsal Alois Kubitschek. Jmenuje se Můj přítel Hitler
a je to nejzajímavější čtení o něm v době jeho dospívání. Kubitschek se tam
zmiňuje o jedné události, která působí esotericky
a Hitlera změnila. Bohužel k tomu, čím se chtěl stát. Záhadou je i několik desítek nedokončených atentátů. Dá se to
vysvětlit jen rozumem? |
]
Re: Můj rozhovor s kocourkem (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Sobota, 04. listopad 2023 @ 12:17:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vidíš, dnes máme racionální myšlení a nikomu z těch inteligentních, co vládnou, nenapadlo, že zavírání zvláštních škol je blbost. - píše František
Racionální myšlení máme my, na internetu. Respektive průměr odborné i laické veřejnosti. Kdybys udělal průzkum mezi kantory, tak většinově budou chtít dobu před inkluzí a jen malá menšina bude chtít inkluzi v současné podobě. U těch, co vládnou, právě racionální myšlení chybí. Ti jsou ve víru ideologií. A protože je demokracie omezená a vliv lidí slabý, tak si dělají, co chtějí a vnucují svoji totalitní vůli většině. A to není racionální. Aby to bylo racionální, o to se musíme snažit. Kdyby učitelé a rodiče vystupovali v médiích a upozorňovali na nesmyslnost inkluze u mentálně postižených (nikoli fyzicky, třeba vozíčkáři, tam to má smysl), tak by se situace hnula. Tady je problém v tom, že lidi jsou leniví nebo se nestarají o politiku nebo jim to je jedno.
Takže o racionalitu musíme tvrdě zápasit a prosazovat ji hloupým nebo podplaceným politikům navzdory. Podívej na Německo. V době energetické krize si odstavili funkční a čisté jaderné elektrárny. A musejí na plný výkon pouštět ty uhelné. Je to nelogické, neracionální, fanatické. Bohužel racionality je málo. Stále spíše převládají emoce, nerozum, esoterika, pověry, fanatické ideologie. Ta fanatická pseudozelená ideologie ala green deal, vypínání jaderek je jedna z nich. Je to právě následek toho, když nechtějí pustit k rozhodování rozum, ale preferují emoce, fanatismus, víru atd.
Zakážou auta na benzín a místo nich budou jezdit auta na baterie, která budou brát elektřinu z uhelných elektráren. Tady vidíš germánský cocotismus v praxi. Prý nadřazená rasa. Haha. Idioti. IQ Germánů je stejné jako u Slovanů. A i Germánům vládnou politici imbecilové. Jako u nás.
Racionalita to není, o tu musíme usilovat. A kdo věří na green deal, multikulturalismus, inkluzi, atd., není racionální. Ani to není materialista. Je to esoterik, fanatik, spíše něco jako pobožný. Ti politici a političky mají na sobě amulety, věří na horoskopy, chodí střídavě ke kartářkám nebo do kostela, atd. Je to banda hlupoňů a pověrčivých. |
]
|
|
|
|