Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Hanuš.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 6, článků celkem: 16830, komentáře < 7 dní: 568, komentářů celkem: 441838, adminů: 60, uživatelů: 5267  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 425 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
120848447
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku.
Vloženo Středa, 11. září 2024 @ 10:27:25 CEST Vložil: Tomas

Úvod do křesťanství poslal Nepřihlášený





Křesťanská kritika nebiblických učení je prý útok.
Křesťan obhajující učení Krista je prý útočník.
Rakovinou víru ve směsi křesťanského a nekřesťanského učení musíme respektovat.
Za nerespektování rakoviny víry následuje odsouzení, trest, vyloučení křesťanského kritika a osočování z pýchy, nenávisti, arogance a útočení.

Tak pracují falešní křesťani vedení duchem zla. Zcela ignorují Boží slovo a neštítí se ničeho.
Jsou to zlí lidé respektující všechno co není od Boha. Boží slovo nerespektuji a odporují mu. 
Apoštol varuje.



Znechucený čtenář




"Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku." | Přihlásit/Vytvořit účet | 121 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 11. září 2024 @ 13:31:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Za nejhorší věc, která se děje pod sluncem lidem v dnešní době, v době konce, považuji to, že lidé a podotýkám i věřící lidé nebo lidé vydávající se za křesťany, ačkoli jimi nejsou, žijí ve lži, bez Boží bázně, bez Boha ve světě a přitom jim to VŮBEC NEVADÍ ! To mi hlava ani srdce nebere.

To, že se tady ke mně někteří nejmenovaní chovají tak, jak se chovají, to mi nevadí. To, co mi vadí, je skutečnost, že se tak defacto chovají k Pánu Ježíš Kristu, aniž by věděli, Kým je a uvědomovali si, že před Ním, ať už před soudnou stolicí Kristovou nebo před velikým bílým trůnem budou jednou stát a budou vydávat počet z toho, co konali v těle, souzeni podle svých skutků. 
Přitom všechno, co potřebují vědět pro správné rozhodnutí, pro správnou volbu podle Boží vůle pro člověka, jim bylo řečeno, takže budou před Bohem bez výmluvy a odsoudí sami sebe svými vlastními slovy. 

ALE ONI NECHTĚJÍ; NECHTĚJÍ VIDĚT, SLYŠET, VĚDĚT, NEROZUMÍ, ALE ZÁROVEŇ ANI ROZUMĚT NECHTĚJÍ, NEHLEDAJÍ BOHA, NECHTĚJÍ, ABY JIM KRISTUS VLÁDL, NECHTĚJÍ JEJ POZNAT TAKOVÉHO, JAKÝ JE - TOHO, KTERÝ ZA NĚ ZEMŘEL A TŘETÍHO VSTAL Z MRTVÝCH, ABY ONI MOHLI ŽÍT, ŽÍT NAVĚKY S BOHEM V JEHO KRÁLOVSTVÍ ! CHOVAJÍ SE NEPŘÁTELSKY K TOMU, KDO CHCE BÝT (kromě jiného) JEJICH PŘÍTELEM !



Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 11. září 2024 @ 14:52:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem znechucen že se někdo neumí podepsat. 



Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 11. září 2024 @ 15:17:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co podpisy něčím jiným než jménem, Jirko, dobrý?


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 11. září 2024 @ 20:59:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jirko,
jsou tu IP adresy
Pokud je to z ČR
Co?


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 11. září 2024 @ 21:54:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejde o to, jestli je někdo nějak zjistitelný, jde o klesající úroveň diskuze, kdy autoři článků se přestali podepisovat. 
Diskuze bez podpisu? Chceš mluvit k druhým a nepodepíšeš se?  Přitom i Nick je anonymní, takže proč tato nová diskuzní metoda, kdy tajím kdo jsem? 

Aby se nepoznalo, že mám dvacátý nick, potom co jsem druhé zahříšňoval za změnu nicku? Nebo abych mohl ze zákulisí tahat za nitky? Nerozumím tomuto stavu. 




]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 11. září 2024 @ 22:08:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jirko,
Je slušnost dát si nick
Mi to tu jako slušná diskuze vůbec nepřipadá
No a jde i o to, že i ze svých slov bude člověk jednou vydávat počet
Přece chceme všichni do nebe 



]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 12. září 2024 @ 13:56:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)



]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 16. září 2024 @ 07:19:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  Jirko, řekl bych, že je to stará diskuzní metoda. Tuto praxi vytahovat věci z diskuze bez podpisu do článků tu měl minimálně jeden uživatel od počátku, co tu je. Byla to jeho charakteristika. A ještě charakteristická slovní spojení - pravduduši a tak. Dal se poznat výrazivem. Což se tu dá poznat skoro každý, výrazivem, slovním spojením, stavbou vět, ... Nemusí se podpisovat.

  Žádná novinka tedy. 

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 18. září 2024 @ 19:55:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vím, že mnoho nepodepsaných příspěvků se dá poznat.  Mám jen dojem, že je jich najednou větší koncentrace a nechápu tu motivaci, vytrhnout část diskuze, udělat z ní nový anonymní článek a navíc bez přidané hodnoty.
Chápu, když někdo se zapomene podepsat, stane se. Chápu, že někoho v diskuzi něco osloví, něco co si zaslouží vlastní vlákno, tak se založí nové vlákno. To je vše jasné a pochopitelné.
Ale být a anonymním diskuzním fóru anonymním na druhou, přidávat zvláštní články, s jasně viditelným pozadím, smýšlením a schovat se do ještě hlubší anonymity? To nechápu. Nechápu důvod, význam, je i to bytostně cizí. Je to přeci dobrovolné diskuzní fórum, nikdo nikoho nenutí posílat články. 
Nejde o to odhalit autora, ale spíše jsem chtěl zjevit moje nepochopení této situace, prostě to nechápu. Nechápu proč, navíc, když je autor velmi často podepsaný jinak. A i kdyby šlo o velmi chytrého autora, který se maskuje za styl druhého, navíc, když vystupuje v roli křesťana, tak je mu přece jasné, že není nic skrytého, co by nebylo jednou zjeveno. Že se zde pohané chovají pravděpodobně jinak, než by to bylo tváří v tvář, to je asi běžné a u pohanů pochopitelné, ale u někoho, kdo se nazývá křesťan je to absurdní, ten přeci ví, že i nejanonymnější diskuze není před Bohem anonymní. I kdyby jej zde nikdo nepoznal, tak u Boha to není skryté. Proto jsem udiven a totálně nechápu. Autoři touto anonymitou něco sledují, ale právě tento cíl (anonymity) jim bude před Bohem k odsouzení.  Pán nikdy nebyl v tajných lóžích, .... nechápu to prostě....

Mnoho věcí chápu, byť s nimi nesouhlasím, ale rozumím a chápu je, ale toto nejsem schopen uchopit a pochopit.





]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 18. září 2024 @ 20:25:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
JirkaB
Naše myšlenky
Naše slova
Naše skutky
Nejspíš na to zapomínáme


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 14:48:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Tak to je otázka na autora článku. Třeba napíše anonymně článek, co tím sleduje.

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 15:30:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To by bylo super, je mnoho důvodů proč se lidé skrývají a nechtějí být na světle. Ale většinou nejsou z Boha, někdy jsou lidsky pochopitelné, někdy je to ze zlého,,, je mnoho možností. 

U pohanů mi to nevadí, ti prý nemohou jinak, ale u lidí stavících se do role křesťanů to nechápu. Ještě bych to chápal, kdybychom tuto diskuzi vedli v nějakém spřáteleném státě, třeba Turecku, tam bych to chápal, není lehké v některých zemích se přihlásit ke křesťanské víře. Ale tady a na tomto fóru?  Někteří se zde hlásil ke členství v PSVB, ale články o kterých mluvím jsou trestně nepostižitelné, netýkají se ras, politiky, válek... týkají se prý křesťanského života. Někdo se dokonce podepsal Kazatel, ale zároveň byl anonymem. 

Ano, bylo by fajn kdyby autor sdělil své pohnutky, hodně by mně to zajímalo. Já mám sklony k negativnímu myšlení a tak bych tady chtěl uvidět nějakou pozitivní pohnutku, vidím jen negativní. Byl bych moc rád, kdyby mne autor zahanbil a vysvětlil mi věci, kterým nerozumím. Svět by byl hned světlejší. 
I v této otázce mnozí pohané předchází tzv.křesťany do Božího království.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 12. září 2024 @ 13:55:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Naprostý souhlas.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 11. září 2024 @ 20:38:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Křesťanská kritika nebiblických učení je prý útok.
Křesťan obhajující učení Krista je prý útočník.

  Tak to máte prý blbé, autore, že to takhle divně máte.

Rakovinou víru ve směsi křesťanského a nekřesťanského učení musíme respektovat.

  Tak to máte taky blbé, že to tak máte. Ale nedivím se tomu.


  Pokud by někoho zajímalo, co je útok a na jaký příspěvek jsem reagoval, tak to byl nesmyslný útok na Magdalenu ve vedlejší diskuzi [granosalis.cz], plný pýchy, fašismu, zatracení, arogance, vrahů, zbytečných modliteb, ... Tedy vnímání a světa autora. 

  Hezký den
  Cizinec



Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 11. září 2024 @ 20:52:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když někdo rozděluje lidi na dobré a špatné, na ty, co Bůh už předem vybral, a ty druhé, co skončí  v pekle, protože Bůh je také už předem vybral, tak tohle učení, které vyznává Magda ještě kromě víry v reinkarnaci, je stejné jako fašismus.  Jedni budou sloužit a druhé do krematoria. Předem už  to Bůh tak naplánoval. Nemohu za to, že Ty Cizinče máš takovou hnusnou víru, že se Ti tohle líbí. Aspoň jsi ukázal, co je v Tobě. Jinak tenhle článek jsem nepsal.Prostě tohle náboženství Magdy nemohu spolknout   a uznávat. Je zhoubné učení Kalvína, který se nechoval pěkně. A je to druh duchovního fašismu.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 11. září 2024 @ 22:02:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Nemohu za to, že Ty Cizinče máš takovou hnusnou víru, že se Ti tohle líbí.

  Františku, ty nemůžeš ani za nesmysly, co si vymýšlíš o lidech, viď. 

  O tomhle jsem psal - ty tu Františku útočíš na křesťany, třeba i takovýmhle nesmyslným lhaním, pomluvami. 

  Samozřejmě, že se mi nelíbí nesmysly, co si vymýšlíš, tvoje fašistické "víry", co sis ty Františku vymyslel a snažíš se je popřehazovat na druhé. Ale pořád budou tyhle víry jen v tobě.

  Já vaše víry nemám, Františku. A myslím si, že tvoje víry nemá ani Magda.

  Pořád jsou jen tvoje.

  Pro tvou informaci - víry Magdy se mi nelíbí, stejně jako ty tvoje. Ale na rozdíl od tebe Magda nesmyslně neútočí na druhé. A to je mi sympatičtější.

  Toník




]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 12. září 2024 @ 08:34:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aspoň něco rozumného. Bohužel náboženství je rozdělování lidí a ten Kristus zcela zmizel. Můj útok je obranou toho hnusu, který ovládá křestany. Když se podíváš na dějiny, kolik už napáchali zla. A je fuk zda katolící či nekatolíci. Obě světové války vznikly v zemích  s křestanstvím. Kolonizace světa, otročení černochů  apod opět pochází ze zemí křestanských. Kde bylo křestanství, tam bylo zlo. A ani dnes to není jiné. Fašismus vytvořilo křestanství,


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 12. září 2024 @ 10:37:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  A co ovládá tebe?

  A co rozděluje, Františku - to, že se někdo svěří se svou vírou, nebo to, že ho druzí kastují, útočí na něj, nálepkují ho, snaží se ho oškatulkovat a znormovat?

  Zlobíš se na Kalvína nebo obecně na ty, co kvůli náboženství či víře pronásledovali druhé a dělali i války, porozuměl jsem ti dobře? V čem jsi jiný tvými útoky proti lidem, co věří jinak než ty?

  Kdybys byl v 16. století v Německu, ve Švýcarsku, v Čechách, jak by vedle vás dopadla Magda?

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 12. září 2024 @ 11:11:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, co mne ovládá. Děsím se náboženství, které stejně lidi jen rozděluje a běda ti, co naletí na sekty. Magdaléna na mne nepůsobila dobře. Prostě jsem nemohl mlčet.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 13. září 2024 @ 08:13:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Františku, a co rozděluje - rozděluje to, že se někdo svěří s tím, co žije, komu nebo čemu věří, nebo rozděluje to, že lidi začnou na druhé útočit pro jejich víru?

  Rozumím, že jsi nemohl mlčet. Máš to v sobě. 

  Nevím, zda rozumíš, že člověk nemusí mlčet a přitom může říci věci slušně a narovinu, nemusí útočit na člověka. A jestli rozumíš, co je oprávněná kritika, co je osobní útok a co je nepravdivé přisuzování druhým něčeho, co nežijí a je jim cizí.

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 13. září 2024 @ 08:25:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jistě, že rozumím. Prostě takový jsem.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 13. září 2024 @ 10:18:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A tobě nevadí, že takový jsi, Františku? A jestli ti to vadí, proč nedovolíš Pánu Ježíši, aby to změnil? Pán Ježíš to bez tebe a tvé spolupráce a součinnosti v podobě modlitby, prosby s děkováním změnit nemůže.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 13. září 2024 @ 10:44:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy. to se toho stalo? A co Ty? Ty už jsi svatý a nechybuješ?


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 16. září 2024 @ 07:16:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Jistě, že rozumím. Prostě takový jsem.

  Já vím, Františku. Jsi takový. 

  Tady v diskuzi se to "hodí", že se projevíš, jaký jsi. Když má ale diskuze pravidla, že se bude diskutovat bez napadání, tam se to nehodí.

  Ale ty se musíš umět bavit bez napadání, ne? V reálném životě neděláš to, co předvádíš tu, to se musíš přeci kontrolovat? Kdybys takhle v reálném životě útočil na lidi, co se ti nějak něčím nelíbí, tak to bys nejen nebyl oblíbený, ale za to, co předvádíš by tě někdo brzo "srovnal". Řekl bych, že by sis to v reálu netroufnul.

  Nebo ano? I v reálu takhle útočíš na lidi? Třeba na katolíky, adventisty? Řekl bys jim v reálu do očí to, co tady?

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 16. září 2024 @ 08:27:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já se s nikým takovým ani nestýkám. Stejně jsou to většinou protirusky zaměření  lidé bez nějakého rozumu a bez vnímání reality. Často žijí ve svém náboženském světě. Oni dělají a jednají jen podle toho, co chce západ a USA. Ale mně je to už fuk. Stejně za pár týdnu vypukne atomováválka a budou jiné starosti. Všichni dopadneme zle.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. září 2024 @ 06:57:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  Ty se s nikým takovým nestýkáš, ale víš, že jsou většinou protirusky zaměření, bez rozumu?

  Ale s nějakými lidmi se stýkáš v realitě, ne? Máš ještě takové?

  Co se stane, když se ti v realitě nelíbí nějaký názor nebo víra člověka při tom, co si povídáte? Taky předvádíš to, co tady v anonymitě, že se do něj pustíš?

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. září 2024 @ 07:16:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak chceš zase, ty slizké prase s nickem cizinec, Františka grilovat, vozit se po něm. 

Ty tu v anonymitě předvádíš naprosto neuvěřitelné věci. Ty neznáš míru, letniční afektované prase. A je třeba ti to vpálit do očí, pozére a šašku. 

Jak se opovažuješ se tu povyšovat na diskusích? Na základě čeho, ty pobožná nádhero? Co jsi tak světoborného dokázala? 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. září 2024 @ 07:16:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Jojo, sluzké prase, povyšovat, letniční afektované prase, pozére, šašku, další má zase pýchu, nadřazenost, .. Díky, že zjevujete vaše světy. Chápu, proč píšete pozére, šašku, četl jsem si některé vaše příspěvky, vím, co jste zač.

  Hele, František se tu zle navážel do Magdaleny pro její víru. Útočil na ní. Ptám se ho na to, jestli by totéž předvedl v realitě. Kdyby třeba seděli u stolu proti sobě, jestli by si dovolil totéž.

  Nic více. To, co píšete vy,  to je zase váš svět. Netýká se sni mně, ani mých příspěvků.

  Hezký den
  Cizinec

  


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 18. září 2024 @ 08:30:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Magdaleně bych řekl do očí, jak se mi její náboženství doslova hnusí, pokud by ho prezentovala tak, jak jsem ho četl. On jí to nikdo asi ještě neřekl. Tihle lidé s náboženskými verši, které se staly frázemi, jsou mi známi.  Musel bych znát Magdalénu jinak. To, co z ní čišelo, mně stačilo. Třeba je to jinak hodná maminka, manželka, oblíbena na pracovišti i v okolí… V takovém případě bych byl slušný a dokonce se i omluvil  a bylo by mne líto, jak jsem se choval. To je nevýhoda na Grano, že se osobně neznáme  a nic o sobě nevíme. Obraz  si doplňujeme podle toho, jak ji vnímáme a jaká volí ta osoba slova, jak se vysmívá a arogantně chová.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. září 2024 @ 08:49:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No především je třeba jasně napsat, že cizinec je abnormálně zákeřný křivák a slizoun. Nejdříve každého křivě obviní, vydráždí a rozpálí a když mu kdokoli napíše jadrnou a přímou reakci, tak začne kvičet, že prý to věděl a on že prý je morální a ten, kdo se brání, je nemorální. 

To je strašné, tyhle jeho manipulace a demagogie. To tu nedělá nikdo v takovém rozsahu jako on. Nepsal náhodou, že pracuje v médiích? Takže novinář? To by korelovalo s tím, že jsme psal o novinářích jako o největší odpadu společnosti. Morální odpad společnosti. Jen manipulace, demagogie, nic jiného neumí. 

Ještě jednou - co cizinec dělá: Úmyslně, schválně vydráždí člověka křivým obviněním, vydráždí ho k reakci, a pak se mu posmívá. A prý přeji hezký den. On píše, že přeje hezký den. To je přece z.m.r.d. To je svině pokažená. Naprosto nečestná. 

Nejdříve se ta svině vlísává rádoby zvědavými dotazy. Když dostane z člověka, co potřebuje, tak pak ho zkouší na tom grilovat. A když se dotyčný začne bránit jeho manipulacím, tak se mu vysměje že to stejně věděl a že nepoužíváš jeho vybraná údajně slušná slova. 

Jenže neslušný je právě on. Kvalita člověka nespočívá v tom, jaká vybraná slova používá. Kvalita člověka spočívá v tom, zda je opravdový, přímý, čestný. Cizinec není ani přímý, ani čestný, ani opravdový. Je to pouze hráč se slovy. Manipulátor demagog. Svině, co se chce vozit po jiných lidech a na nich se vyvyšovat. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 07:29:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Abnormálně zákeřný, křivák, slizoun, ... To říká ten pravý.

  Syntezátore, bavil jste se chvilku slušně, pak jste opět začal útočit. Chápu, proč píšete o pozérství, páteř nula, charakter nula. Beru vás tak.

  Vaše útoky a projevy jsou vaše.

  Vždycky jsem k vám byl přímý, jasný, psal jsem vám na rovinu. Nebojím se vás, ani vašich útoků. Jako se nebojím Františka, dřív Myslivce nebo Martina a dalších lidí, co se sem chodíte vyřádit na lidech, útočit, navážet se do nás. Nevybrali jste si vhodou oběť.

  Hezký den
  Cizinec


]


Brusle Františkovi /Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 18. září 2024 @ 17:13:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

A Františku už víš, proč jsem Tvůj text proti Magdaléně poprvé za dobu existence "Katedrály" odstranila?

Protože od počátku založení je vize DF bez útoků na sdílející se diskutující lidi v místnosti. A Magdalena se upřímně sdílela se svou vírou -  a Ty jsi  pak za to na ni opakovaně útočil v osobní rovině.

V Cestě s Ježíšem je toto jediné pravidlo odlišné než na hlavním portále GS. 

Je to ta jediná odlišnost oproti hlavnímu portálu GS (diskuse bez útoků), a důvod založení DF - diskuse bez útoků.

Pokud někdo potřebuje útočit a číst útoky, tak to umožňuje hlavní portál GS, ale nikoliv Cesta s Ježíšem.

Brusle7




]


Brusle Františkovi /Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 08:14:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milá Brusle, mně se nelíbilo, jak Magdalena nebyla schopná  se jasně vyjádřit k reinkarnaci. Takové obcházení kolem a stačila jedna jasná věta. Místo toho výsměvné smajlíky.  Mně na tom záleželo. Proč si jiní mají myslet, a pak bohužel i právem o nás, co nejsme?  Pak mne vyděsila ta její kritika husitské farářky. Co je jí do toho? Tohle bylo smazáno úplně. Atd. Já jí prostě nevěřím a myslím si, že jsi naletěla, jako kdysi na Willyho. Za takového stavu ztrácí vše smysl.


]


Brusle Františkovi /Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 10:10:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Milý Františku,

na své názory máš právo, na své vyjádření k tématu máš právo a je v diskusích vítáno, stejně jako tvé svědectví. Nelze  ale z někoho "vymáhat" jeho svědectví, na to právo nemáme. 

Není nutné souhlasit se mnou nebo s Magdalenou, ale je důležité si odlišné pohledy sdělovat bez osobních útoků (protože útoky jsou začátkem válek, a ty fakt nechceme). Však se podívej, že jsme se několkkrát třeba názorově neshodli s Cizincem a s dalšími, ale nikdy jsme na sebe neútočili, neobviňovali se, respektovali pohledy druhého.

Pokud na někoho útočíš, tak se toho.moc nedozvíš. Spíše je lepší klidný a vstřícný, respektující přístup (na GS i v realitě). Útoky ničí diskusi. Nechceme je a odmítáme je v Cestě s Ježíšem. Útoky jsou a budou mazány a pokud překročí mez (viz uživatel W.), a nedojde k sebereflexi a omluvě za útoky, budeme řešit balcklistem v DF. 

V Cestě s Ježíšem jsou vítány všechny názory a pohledy bez útoků na diskutujících, i Tvé názory. Kdo chce a umí diskutovat bez útoků, je mu , je mu v DF dobře. Kdo chce útočit na druhé, tak má smůlu.

Brusle7


]


Brusle Františkovi /Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 10:44:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Určitě útok není dobrý, ale někdy je to i preventivní obrana. Já prostě tak reaguji. Jinak by ze mně byl slaboch, který se nechá snadno ovlivnit.


]


Brusle Františkovi /Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. září 2024 @ 11:31:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

FRANTIŠEK

Františku, rozumím, přesto útok je vlastně začátek války mezi lidmi - a tu přece nechceme...

Tohle je už vyšší level - k čemu došel apoštol Pavel - neútočil - ale napsal, že ve slabosti je silný s Kristem (a to třeba i mne osobně funguje):
  • 2. Korintským 12, 10 [www.biblenet.cz]Proto rád přijímám slabost, urážky, útrapy, pronásledování a úzkosti pro Krista. Vždyť právě když jsem sláb, jsem silný.
Brusle7


]


Brusle Františkovi /Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 13:19:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Toto je jenom další svědectví o tom, že nejsi Boží dítě, nejsi znovuzrozená, nejsi pokřtěná žádným křtem, nepatříš Bohu, neznáš Boha, nemiluješ Boha, Pána Ježíše Krista a Jeho děti a učedníky, poněvadž nezachováváš Boží Slovo a Boží přikázání. Klameš sama sebe i druhé svými lžemi.

Toto není žádný útok, toto JE PRAVDA O TOBĚ, která se ti zřejmě nelíbí, která je nepříjemná, ale na druhou stranu je to Pravda, kterou když přijmeš a učiníš pokání, tzn. že změníš své smýšlení a jednání, tě učiní svobodnou - svobodnou k milování Boha, k milování bližního, k milování Boží vůle, k milování bratří; svobodnou k zachovávání Božího Slova a způsobilou k dobrým skutkům, které Bůh předem připravil. 

Pokud pokání neučiníš zahyneš. Jestli neuvěříš evangeliu a jménu Pána Ježíše Krista, nebudeš mít Jeho život, život věčný, ale jen ten svůj, který jednou skončí a pak přijde soud Boží, který bude znamenat jediné - ohnivé jezero, Gehenna na věky, nebude-li v knize života zapsán nějaký tvůj milosrdný skutek, který přemůže spravedlivý Boží soud.

Ještě stále trvá věk milosti a Bůh čeká na tvůj návrat k Němu, aby se nad tebou mohl smilovat a dát ti milost. Ještě stále se můžeš před Bohem pokořit, aby ti mohl milost dát. Ale čas se krátí a Pán Ježíš přijde brzy a rychle. BUDEŠ NA JEHO PŘÍCHOD PŘIPRAVENÁ?!


]


Brusle Františkovi /Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 13:34:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
SEBE I LIDI KLAMAT A OBELHÁVAT MŮŽEŠ, ALE BOHA NIKOLI; BOHA NIKDO OKLAMAT NEMŮŽE! 


]


Brusle Františkovi /Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 14:14:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy
Přesně tak, sebe oklamat můžeme, i jiné, ale Boha ne


]


Brusle Františkovi /Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 21. září 2024 @ 10:13:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zatím to pravděpodobně ta Magduš nechce pustit ( opustit) ,tu věrouku o reinkarnaci  ( od nějakého spolča načerpanou)
,a tak to hází jaksi na bok ,aby se na to raději nikdo moc neptal . Bere to asi tak ,že je to jen něco jejího "vnitřního " .To je ovšem omyl . Pokud se snaží plout na dvou lodích ,provázaných takto ,tak toto není ta křesťanská víra z NZ. To je opět jen guláš náboženský . A může mít tato holčina ( dívka ,žena středního věku, atd) krásných slov o Ježíši mnoho a mnoho . Ovšem reál je jiný . 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. září 2024 @ 18:39:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
František






]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 08:18:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale Martínku. Pokud je někde nádoba zla. Pak je to Tvoje katolická sekta. Nedávno jsem četl dokument o Magdalenách v Irsku  a byly i jinde. A to je jedno z tisíce zel Tvé sekty, Jak hnusné se chovali kněží i jeptišky. To je zla až až. A Ty jsi takový milý náboženský katolický šašek a sem patříš. Bez Tebe by to tu nemělo takový říz.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 21. září 2024 @ 11:59:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O tom také vím . O těch tzv Magdaleniných prádelnách v Irsku  I to se někteří snažili zamést ,jako pomluvy . Ono toho je více ,co se tutlalo dlouho .


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pondělí, 23. září 2024 @ 16:32:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
František 

Nechci to nějak pitvat extrémně ,ty Magdaleniny prádelny v Irsku ,které byli samozřejmě i pod patronátem ŘKC ,ale jen vzpomínka. Když jsem o tomto debatoval před mnohými lety ,s jedním již starším chlapíkem z ŘKC ,tak se ohrazoval že to není možné ,a že je to vše výmysl atd . Ale pokud se o to někdo více zajímá , tak se dozví dost . Že se toto dělo pod patronátem ŘKC ? Divné pro někoho ? Proč se lidí dívíte ,není čemu se divit . I v klášterech ŘKC ,byli a jsou ,poctiví náboženští lidé ,velmi obětaví lidé ( řeholní sestry- jeptišky ,  a bratři -mniši ....., jo to pojmenování jeptišky není ideální ,a je zprofanované ) ,ale byli a jsou tam i jiné typy "jeptišek" a "mnichů" . Římští katolíci budou tvrdit ,že jsou to vše pomluvy ? Jo mnozí budou .  To je vše ,co mohou tvrdit .


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 07:25:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Františku, to, co se ti hnusí a co jsi psal a na co jsem reagoval, nebyla Magdalena - nic takového, co jsi Magdaleně útočně připisoval, tu nepsala, neprojevila. A nepíšou a neprojevují to obvykle lidé, co věří na předurčení. 

  Magdalena tu psala celkem dost na to, abys jí znal, kdybys četl její příspěvky. Myslíš, že by v reálu byla jiná, než to, co píše?

  Kdybys četl příspěvky, co tak lidi píší, znal bys je.

  Výhoda Grana je, že lidi otevřeně projeví, co v ních je, díky anonymitě. Co by se v reálu nestalo. Nepíšu ti to, abys změnil chování, spíš na zamyšlení, aby sis po sobě přečetl příspěvky a všiml jsi, co v tobě je. A že už se to stalo mockrát, že ses na někoho snažil přehodit pýchu, bez citu, ... A přitom to byly tvoje příspěvky.


  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 08:20:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvoji osobnost zajímavě popsal Jirka. Asi také bude na tom něco pravdy. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 14:43:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Františku, popsal tak akorát sám sebe - a moc upřímně.

  Tobě zase hezky napsala Brusle - je rozdíl mezi kritikou názoru, učení, diskuzí a mezi osobním útokem. V té privátní diskuzi chtěli právě diskuzi k nějakému tématu bez osobních útoků. Bavíme se tu o tom dlouho. 

  A k tomu byl můj komentář uvedený v článku.   

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 17:53:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale i za strany Magdalény byl útok. Já už ty útoky pobožných znám. Proč útočila na husitskou církev a její farářku? A Ty se netvař jako svatý? Jirkova charakteristika na Tebe jez velké části pravda.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 20. září 2024 @ 08:16:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Jaký útok byl ze strany Magdaleny? Jak útočila na husitskou farářku?

  Já se určitě nebudu tvářit jako svatý A věřím, že Jirkova charakteristika je pravda. Věřím tu lidem, co píší. Ostatně, četl jsem jeho příspěvky, znám jeho chování, vím, že jsou pravdivé, tak, jako ty tvoje, že popisujete váš svět pravdivě. 

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 20. září 2024 @ 08:54:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Také to hned brzy zmazaly. Nelíbilo se jim, že jsem nesouhlasil. Možná to zmazala Magda. To nevím, ale hned to zmizelo. Tady jsem už pochopil, že tu není něco OK. Přestal jsem tomu důvěřovat. Myslím, že Brusle zažije další zklamání a je mne jí líto.


]


Dělení - vadí především útoky 3/ Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 17. září 2024 @ 16:42:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 
Cizinec

"A jestli rozumíš, co je oprávněná kritika, co je osobní útok a co je nepravdivé přisuzování druhým něčeho, co nežijí a je jim cizí."

Trefně a výstižně vyjádřené. Obsahuje podstatu.

1/ Oprávněná kritika - v diskusi vítána výměna pohledů, názorů a nesouhlasů
I
2/ Osobní útoky - ničí diskuse

3/ Nepravdivé přisuzování druhým (třeba svého  smýšlení) - to je na GS skoro normál už :/ :-)


Např. v DF jsme od počátku zakázali útoky - a stále mi tu mnozí podsouvají dle bodu 3/, že nám vadí bod 1/, i když jediné, co od počátku v DF  vadí , je bod  2/ .... (tj. útoky)...

Samozřejmě, že mezi body 2-3 může být tenká hranice a souvislost, ale nikdy nevadi bod 1....

Tj František je v pohodě s jinými názory či nesoulasy, od toho je diskuse... Ale pohoda končí, pokud se otočí do osobních útoků k lidem (např. duchovní fašismus)...

Brusle7








  


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 13. září 2024 @ 15:55:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec
Připomínám ti, ať nezapomeneš oznámit na policii, že víš o tom, že farář zneužívá chlapečky v sakristii
To je trestný čin a trestný čin je i to, když to kryješ a neoznámíš
Rozumíš, zákon je zákon


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. září 2024 @ 06:55:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  Akuzativ, dobře, že připomínáte vaše problémy. 

  To byste fakt měl(a). Jestli jste katolíci v nějaké církvi Milost s hnutím víry a evangeliem prosperity a faráři vám to tam dělají, tak byste to měl(a) nahlásit. Ať nedopadnete, jako ostatní katolíci po celém světě, co je za tutlání vašich problémů vyšetřují.

  A netrollte laskavě pod mými příspěvky. Už jsem vás několikrát upozorňoval, že si nepřeji vaše trollení a útoky. Přestaňte. Bežte si trollit třeba k Tolstojovi, Martinovi, nebo NOname, ty se k vaší "diskuzi" hodí více.

  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 18. září 2024 @ 18:09:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec
ty jsi psal o trestném činu znásilňování
Víš-li o tom, tak to musíš oznámit, jinak je to trestné a kryješ toho, kdo zlo páchá


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 14:51:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Akuzativ, vím, že jste psal(a) o trestném činu znásilňování. Předpokládám, že to máte někde tam u vás, co píšete o té vaší sektě, co vám zakazují křtít děti. A to musíte oznámit.

  Vaše problémy, co si vyrábíte, se mně Akuzativ netýkají. Zovu vás žádám, chovejte se slušně a přestaňte trollit s vašimi problémy diskuze pod mými příspěvky.

  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 13. září 2024 @ 10:41:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ztráta času, článek jen vyvolá osobní útoky. Cizinec je zjevně patologický lhář a František je podivín, který se odvolává na Ježíše, píše, že denně studuje Písmo a pak zase napíše, že v Boha nevěří. Cizinec nevěří že byl v Církvi "správně" pokřtěn a jde se podruhé pokřtít vykoupáním. Tak o čem tady chcete diskutovat, když zjevně sem chodí jen nemocní na duchu? To ten atheista Syntez si z vás dělá oprávněně terč pro srandu. Co to je za katolické trosky oba Cizinec a František pokřtění v ŘKC a stanou se z nich naprosté zoufalé implantáty ZLA na kmeni kterým je Kristus, koupající se v sektářství, báchorkách a blouznění. Opravdu si vážím těch co hledají a dočasně zaparkovali v nějakém společenství, kde neustále neřeší ŘKC a poctivě hledají celou pravdu Evangelia a Posvátné tradice, ale znovu opakuji, pro Církev největším neštěstím a zlem jsou odpadlí zoufalí, frustrovaní fanatici jako je Cizinec, František a Myslivec, který se vytratil a někde v koutku svého lesa trucuje. Cizinče a Františku, jste kašpaři, ale máte oba problém. Je to váš problém, tak do toho netahejte ostatní a buďte natolik slušní odpadlíci, že když už se chováte jako burani, tak z toho vynechte Církev=Krista. Klidně mě urážejte, plivejte na mě, všelijaké lži si vymýšlejte, ale v okamžiku, kdy začnete lhát a urážet Církev=Krista, nakopu vám diskusně zadek s vědomím, že na hrubí pytel patří hrubá záplata. A až si to nyní přečtete tak se z toho ne......, protože to je vždy vaše poťouchlá reakce. 



Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 13. září 2024 @ 10:52:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ach jo, katolický fanatik je stejně nebezpečný jako nekatolický fanatik. Však se , Martínku, povívej na svoje ovečky. Přímo slintají nenávistí  k Rusku a těší se na válku. Ale byl by z Tebe zajímavý politik, takový katolický Okamura, který by každému vytřel pusu. Měj se krásně a starej se hlavně o  svoje ovce. Už brzy bude  po všem.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 13. září 2024 @ 12:10:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...takový katolický Okamura,...

Ale přesně takový už v Poslanecké sněmovně je - jmenuje se Hayato Okamura a je to Tomiův bratr.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 15. září 2024 @ 16:09:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To ten atheista Syntez si z vás dělá oprávněně terč pro srandu. Vložil: martino

To bude nějaká tvá projekce. Já na granosalis nechodím, abych si dělal z někoho terč pro srandu. To jsi mě vůbec nepochopil a chybí ti empatie. Jestli jsi z mého psaní vydedukoval, že chodím na granosalis dělat z přispěvatelů terč pro srandu, tak ses zmýlil. Já sám vím nejlíp, proč sem píšu. 

1. Psaní udržuje mentální pohotovost. 
2. Psaní udržuje slohové, gramatické dovednosti. Taktéž udržuje jemnou motoriku prstů. Ta se mi hodí i při hraní na klávesy a další manuální zručnosti. Psaní udržuje funkční nervová vlákna mezi mozkem a prsty. 
3. Psaní do diskusí řeším aktuální události, často i ze společenského života, politiky, školství apod. 
4. Psaním interakcí s ostatními účastníky diskuse na granosalis jsem kdysi před 8 a více lety mohl projít dekonverzí, takže moji dekonverzi akcelerovali, za což jim patří dík. A ne, není to výsměch, mně se to opravdu tehdy hodilo, takže i případné špatné chování věřících mně osvobodilo od vazby k náboženství. 
5. Přes všechny peripetie jsou uživatelé granosalis pořád v průměru lepší než pisatelé na jiné weby. Na jiné weby chodí často feťáci, alkoholici, uživatelé houbiček lysohlávek, dále uživatelé antipsychotik apod. Dále tam chodí lidi, co se sebepoškozují, močí do pet láhve u počítače, ani nechodí na záchod (dle jejich slov), dále lidi bydlící ve 30, 40 stále u matky v paneláku, dále různé potápky, co nikdy nepracovaly, asociálové, deprivanti, nihilisti atd. No a na granosalis je skladba přispěvatelů přece jen lepší, tady většina lidi žije řádně, nebo se o to aspoň snaží. 

Proto píšu tady, ne tam. Není v tom žádný zlý záměr zde škodit. Jo a ještě šestý bod: 

6. Zvyk. Píšu tady dávno, ještě z doby, kdy jsem byl sám věřícím. Zvyk je železná košile, nevidím důvod měnit web, když tu znám přispěvatele a vím, kdo co píše. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 15. září 2024 @ 19:23:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez





To bude nějaká tvá projekce. Já na granosalis nechodím, abych si dělal z někoho terč pro srandu. To jsi mě vůbec nepochopil a chybí ti empatie. Jestli jsi z mého psaní vydedukoval, že chodím na granosalis dělat z přispěvatelů terč pro srandu, tak ses zmýlil. Já sám vím nejlíp, proč sem píšu. 





martino




Vidím, že jsi nepochopil moje noblesní vyjádření. Nechtěl jsem tě napálit přímo a vzal jsem to oklikou. Neporozuměl jsi. Ty zde pálíš hlava nehlava. Ale opakovaně jsi zde až primitivně poklesle urážel nás věřící katolíky. Tak ti to jen připomenu, co jsi na adresu katolíků zde napsal před dvěma roky: 






]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 15. září 2024 @ 20:02:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nějaké roky staré příspěvky vytrhnout z kontextu je zbytečné, martino. Mně je to jedno, co bylo před x rokama a už si to ani nepamatuju. Já nežiju minulostí. Čo bolo, to bolo. Že bych se zabýval nějak víc kriticky katolíky, o tom nic nevím. Mně katolíci v reálu nikdy neublížili. Mně ubližovali letniční. Hlavně z tzv. Apoštolské církve. A o těch jsem tu taky psal mnohem více než o Katolické církvi. Já si dokonce myslím, že kdyby moje rodina zůstala u katolíků a vykašlala se na ty experimenty u letničních, dopadlo by v naší rodině všecko líp. Bohužel v 89. r. jsme si vycinkali klíči, že tu přišlo pěkné svinstvo ze Západu, hlavně z USA v podobě různých sekt. 

Co se týká evoluce, tak tu vidím v ZOO nebo na různých kontinentech. V Austrálii jsou nejzvláštnější zvířata i stromy. Fauna i flóra je tam nejvíce odlišná od zbytku planety, protože ten kontinent i Nový Zéland se oddělil dost dávno od ostatních kontinentů. Tak tam vnikly endemické druhy jako vačnatci, např. klokani nebo pštrosi. To je pěkný příklad toho, že se v oddělenosti příroda vyvíjí pokaždé jiným směrem. Nebo lemuři na Madagaskaru. Dále když se kope v zemi, tak savci jsou nahoře, v horních vrstvách. Zatímco plazi jsou hlouběji. No a to je důkaz, že savci se objevili až jako poslední na této planetě. Byl tu vývoj. Byli tu dinosauři apod. Spousta těch zvířat je už dávno pryč. Vesmír je starý rozhodně více než 6000 let. Vidíme do vzdálených oblastí vesmíru starých miliardy let a vidíme tam jiný vesmír. Galaxie byly menší, než ty dnešní a jsou více natěsnány u sebe. Takže kdysi byl vesmír menší a hustší. Vyvíjel se vesmír, vyvíjel se život. 

Zda existuje někdo, kdo inicioval Velký třesk, to nevím. Třeba existuje nějaký bůh, třeba ne. Nic netvrdím jistě, kromě pár základních věcí. Vím jistě, že bible zejména v popisu vzniku přírody, člověka -  jsou pohádky, viz Genesis 2. Na ty pohádky z bible už fakt nikdy věřit nebudu. Je zbytečné mě evangelizovat. Zpátky se pobožným ve smyslu konkrétní konfese nikdy nestanu. Budu do konce života agnostik. Možná existuje nějaký bůh. Ten však po lidičkách žádnou konkrétní víru typu hinduismus, budhismus, judaismus, křesťanství, islám nevyžaduje. Nemusím být pobožným, a to je pro mě rozhodující. Nikdo nadpřirozený po mně nepotřebuje, abych vyznával nějakou ideologii nebo knížku. 

Pa. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 16. září 2024 @ 07:09:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

 Mně je to jedno, co bylo před x rokama a už si to ani nepamatuju. Já nežiju minulostí. Čo bolo, to bolo. 

  Tohle je taky jedna z klasik - kdysi jste mě tu nazýval "měňavka" nebo tak nějak. Věděl jsem že to je klasická projekce - píšu tu konziztentně a stále stejně hodně let, jsem dost konzervativní, neměním moc postoje ani názory už docela hodně let. Když jste to psal, věděl jsem, že to je něco z vašeho života. A potvrdil jste to.

  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 07:48:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Že jsi měňavka si myslím pořád. Ale ne v oblasti politiky. Spíše v oblasti náboženství. Protože se distancuješ od ostatních pobožných s poukazem na to, že používáš jiné předložky nebo jiné pády. Místo věřit v boha píšeš, že věříš bohu apod. Prostě jsi eskamotér se slovíčky a tím nějak pózuješ. Mně to přijde srandovní. Nevidím rozdíl mezi věřit v boha a věřit bohu. Ostatně nejdříve musí člověk vůbec uvěřit, že existuje nadpřirozeno, uvěřit že existuje nějaký bůh, aby mohl tvrdit, že věří bohu. A takových různých slovních ekvilibristik tu předvádíš pořád dost. Rádoby chytrá horákyně. Peskuješ druhé lidi za to, když pak nepoužijí striktně tvůj slovní obrat, ale popisují to svými slovy. Ty se chováš jako přísný pan učitel na lidi. Já ne. :-) Já jsem benevolentnější a nejsem tak upjatý. 

Věřit v boha nebo věřit bohu je skoro jedno a totéž. Je to prostě víra ve fiktivní postavu, kterou nemáš jak dokázat a jsou to jen jakési procesy ve tvém mozku. Nemůžeš lidi na základě tohoto peskovat. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 16. září 2024 @ 09:40:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
CIZINEC

Že ty máš na hlavě přehazovačku? Proto  ji pořád projektuješ do nás... :-)))

A pak že nic neprojektuješ...


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. září 2024 @ 07:18:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Hele, Gregu, to ne. Já už toho na hlavě nic nemám.

  Ale když píšete o NARech, církvi Milost, měňavky, hereze, katary, ješí, .... a co ještě všechno tu vynášíte, tak vím, že zjevujete váš život. Zvlášť u lidí, co se nehlásí ke svým vlastním příspěvkům před dvěma lety.

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 09:46:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
CIZINEC


 Hele, Gregu, to ne. Já už toho na hlavě nic nemám.


No jasně, to chápu, ale když jsi na hlavě kdysi ještě něco měl, tak to poslední byla určitě přehazovačka, a teď ser ti po ní stýská... A tak ji vytrvale projektuješ do nás... :-)))




]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 14:47:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Gregu, když píšeš o přehazovačkách na hlavě, tak jistě vím, že je to něco z tvého života, ne z mého. Bez ironie. Stejně jako když píšeš o NARech, tak vím, že to je něco z tvého života, ne z mého. A i o těch ostatních věcech.

  Stejně tak když tu lidi píší o pobožnostech, letničních, pocitech, zážitcích, katarech, konkubínách, satanech, ješu, o milostivém slitování člověka nad Boha, ...  a co tu tak ještě lidi vynáší, vím, že vynáší ze svého pokladu. A obvykle se to netýká lidí, kterým píší.

  Gregu, jde to snadno poznat.


  Toník

  


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 16. září 2024 @ 07:12:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  A mimochodem - k tomu Passerovi. Já měl tehdy postoj "žij a nech žít ostatní". Mám ten postoj konzistentně mnoho let. Vy jste mu tehdy nadával, urážel ho, už ani nevím za co, jestli je bohatý, kupuje si drahá auta, dělá rekordy na německé dálnici.

  Už jste i v tomto změnil postoj? Navážel byste se i dnes do takového člověka?

  Hezký dden
  CIzinec


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 07:50:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo Passer - to bylo to rozmazlené prase, co jezdilo skoro 400 po dálnici za provozu ostatních aut? Jo tak tohle prase mělo skončit v cele a sebrat mu okamžitě papíry. Doufám, že tohle ego pózo prase už neřídí. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 08:01:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A já se nenavážím do někoho, že je bohatý a kupuje si drahá auta. To je tvoje projekce, cizinče. Snaha mi vnutit jakousi legrační závist. Ha ha. Já to mám na salámu. Klidně ať si jezdí třeba v tanku nebo ve formuli. Ale na speciální závodní dráze. Vždyť má peníze a ty speciální závodní dráhy mu rády pronajmou svoje prostory. 

Problém je v tom, že on jezdil po normální silnici, kde jezdí i ostatní a ohrožoval ostatní účastníky provozu. Divím se, cizinče, že toto obhajuješ. To může dělat jen stejné prase jako je on. A to, že jsi cizinče, prase, nebo něco na ten způsob, ti tu psalo více uživatelů. Ty se tu žereš s kdekým. 

Na mě nemáš co najít. Nemáš proti mně nic, bobku. Zbytečně sis to zase se mnou posral. :-) Nic jsi na mě nevyštrachal. Jsi jen blb, co se asi nudí. 

Ten rozmazlený miliardář je prase a ty taky. Kdybys nebyl prase, tak jeho chování odsoudíš. Slušný člověk preferuje zájem celku, zájem společnosti, nikoli zájem rozežraného egomaniaka. A ono kdyby ti srazil svojí bezohlednou jízdou tvoje děcko, však ty bys začal kvákat jinak! 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 16. září 2024 @ 09:02:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Tak to s tím vaším "žij a nechej žít" nebude tak horké, že. Slušný člověk preferuje zájem celku. Tak nějak nás to učili za komunistů.

  No, zajímavé projekce - já se tu bavím slušně se všemi uživateli, i s lidmi vašeho charakteru, či vám podobných, jako Martino, Tolstoj, Myslivec, ... Nehádám se s vámi a nežeru. 

  Ale vám to jakoby slušné psaní a přetvářka dlouho nevydržela. Lidi vždycky znovu projeví, co je v nich skutečně.
  
  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 09:47:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale kdepak. Ty jsi spíše zkusil, zda nejsem v defenzívě. Prostě jsi to zkusil na mě. Jenže na mě prostě nemáš. Nejsi chytřejší než já a nejsi ani morálně lepší. Takže mě nemáš na čem ugrilovat. 

S tím miliardářem nemám co bych měnil. Já jsem učil děcka z takových zbohatlických rodin a byla to katastrofa. Rozmazlenci. Takový musí dostat po papuli. Není to nic komunistického. Je to i v Bibli. Jenže ty máš, cizinče, z Bible trhací kalendář. Jošua učil skromnosti, pokoře. Divím, se, že vůbec dva pobožní (martino a cizinec) chtějí obhajovat nemorální, závadové a kriminální chování rozmazleného miliardáře, co si z běžné vozovky udělal závodní dráhu. Vůbec že máte tu drzost to vytahovat. Vám dvěma asi šibe. To snad nemyslíte vážně... 

Udělali jste velkou chybu, že jste to vytáhli. To jste si vytáhli prasárnu sami proti sobě. Naprosto bez jakékoli sebereflexe.

Jak říkám, kdyby vám takový zbohatlický magor rozflákal na silnici někoho z rodiny, tak vám sklapne. 

Cizinče, už radši nic nepiš. A hlavně ne pseudoslušně. Ty jsi opravdu grázl. Akuzativ, František a další mají pravdu. 

Neobhajuj nemorální chování zbohatlického piráta silnic! Odpal a sklapni! 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 14:30:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Tak to s tím vaším "žij a nechej žít" nebude tak horké, že.  - vložil cizinec

To je příšerná demagogie. Jak nechej žít? On nenechá žít. Nedá se nadřadit zájem zbohatlického ego prasete nad zájem ostatních účastníků silničního provozu. Kdyby jezdil 400 km/h někde na uzavřené závodní dráze k tomu určené, tak nikdo nic nenamítá. Ale na silnici, ani dálnici tohle nesmí dělat. Jak se vůbec může najít pablb typu cizinec nebo martino, co netuší nic o setrvačné síle a kinetické energii vozidla jedoucího takovou šílenou rychlostí? To vozidlo je v takové rychlosti neovladatelné, neubrzditelné a je to pouze jedoucí zbraň proti ostatním. 

Ty brďo, tak to tady na granosalis píšou v tom případě stejní magoři jako na ty weby typu zpovědnice, nakluky, idnes, novinky apod. to jsem nevěděl. Takže beru zpět. I zde píšou naprosto nezodpovědní ignoranti, deprivanti, demagogové, apod. Tak si na ně posvítíme. Udělali strategickou chybu. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 15:14:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ještě ten sliz píše, cituji: "Ale vám to jakoby slušné psaní a přetvářka dlouho nevydržela. Lidi vždycky znovu projeví, co je v nich skutečně." Ty brďo, to je slizoun, ten cizinec. Tak napadne mě jako první. Přihřívá si jakousi polívčičku o rozmazleném miliardáři, co tu dotáhl katolický fanatik martino, a pak mi píše litanie o údajné slušnosti a přetvářce. 

To je falešný parchant. Blééé. Je mi na blití z takových lidí. Cizinec je pozér, šašek. Nic hodnotného. Páteř nula, charakter nula. Jen fráze rádoby moralizování. Žádná čestnost, rovnost. Jen sliz a intriky. Blééé. 

A pro ostatní přispěvatele - já už to tu nečtu tak podrobně jako kdysi. Většinu textů už nečtu, ostatně je to pořád dokola to samé. Takže přestřelek mezi cizincem a ostatními se neúčastním, ostatně stejně se tam řeší pobožné věci, a to se mě netýká. Ale tady mě napadl ten sliz s nickem cizinec jako první. Proto reaguji. A já reagovat umím. Ne že ne. 

Chování rozmazleného zbohatlického hajzla Passera je neobhajitelné. Kdo jezdí po dálnici 300, 400 km/h - okamžitě sebrat papíry! A možná i nařídit léčbu na psychiatrii, páč toto přece není normální. Takový člověk, který nemá zábrany a ohrožuje svým vozidlem jiné lidi, má možná i další úmysly, jak ubližovat. No a na granosalis je vidět, že píšou lidi, co s křesťanstvím nemají nic společného. Martino a cizinec nemají s křesťanstvím, tedy tím biblickým, nic společného. Ježíš byl delikátní, vychovaný, slušný, neohrožoval svým chováním druhé lidi, neumím si představit, že by si Ježíš musel léčit svoje mindráky tím, že by jezdil po silnici 300, 400. Že budou takovou patologii obhajovat puberťáci na nějakém webu pro děcka - to by se ještě dalo čekat, ale že to budou dělat pobožní chlapi v hluboce středním věku - to je opravdu šílené. Buď mají nasráno v hlavě nebo mají nulovou socializaci. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. září 2024 @ 07:12:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Hele, to je v pohodě - pro Myslivce byla taky slušnost přetvářka a chování, co máte vy, bylo opravdové. Beru vás tak. 

  A diky, že se už zase chováte opravdově a ukazujete váš skutečný svět, ne tu slušnou přetvářku. Tušil jsem, že vám ta maska dlouho nevydrží.

  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. září 2024 @ 08:26:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Masku tu nosíš ty, pobožná nádhero. Já jsem nikdy žádnou přetvářku nedělal. Nejsem slizký had jako ty. A tobě to psalo už hafo lidí, ale ty jsi absolutně bez jakékoli sebereflexe. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. září 2024 @ 14:35:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  A co to bylo, když jste se chvilku choval slušně? DOkonce jste napsal slušně i pár příspěvků.

  Hele, když tu lidi jako vy, martino, myslivec, tolstoj a další vám charakterově podobní vypisují vaše projekce, váš život, uvažování, problémy, vyléváte si tu srdce, není na tom pro ty, co jim píšete, nic k reflexi. 

  Nás se vaše problémy netýkají. Těžko mohu dělat reflexi z něčeho, co píšete vy.

  Jiné by bylo, kdybyste reagovali k tomu, co píšeme, k našim příspěvkům, ne k vašim fikcím. To by pak bylo na reflexi.

  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 18. září 2024 @ 02:12:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec
I satan mluví slušně lež


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 18. září 2024 @ 02:17:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec
Mluvíš slušně lež
Převracíš pravdu na lež


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. září 2024 @ 07:11:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Akuzativ, díky za sdílení, vím, že převracíte pravdu a lež a mluvíte slušně lež. Někdy. Někdy taky píšete lež neslušně.

  Já to mám jinak, než vy - pravdu a lež nepřevracím a mluvím slušně pravdu

  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: noname (honza610@centrum.cz) v Středa, 18. září 2024 @ 15:50:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Cizinče



]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 14:55:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Honzo, to doufáš dobře, samozřejmě, že nevěřím tomu, co píšu, ani nevím, proč bych to dělal.

  Zato věřím tomu, co píše Akuzativ, že to tak skutečně má, že se potřebuje svěřit s tím, co píše. A reaguju na její(jeho) problémy. A znovu a znovu píšu, že problémy, co tu popisuje mimo kontext diskuze (jako že jí zakazují křít děti, nebo že mají nějaká znásilnění) se nevyřeší ve veřejné diskuzi. Na to potřebuje odbornou pomoc. Nebo řešit tu situaci s těmi, se kterými ten problém má.

  A rozumím vám moc dobře, Honzo, neboj. I té vaší speciální "ty" a "vy" řeči, co máte, ve které ale popisujete jen sami sebe. Přeci jen se s lidmi jako ty bavím moc dlouho.

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: noname (honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 20:15:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Cizinče.

A rozumím vám moc dobře, Honzo, neboj. I té vaší speciální "ty" a "vy" řeči, co máte, ve které ale popisujete jen sami sebe. Přeci jen se s lidmi jako ty bavím moc dlouho.

Ano právě tohle je tvůj problém, musíš se tím smířit a my také. :-)

Honza.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 20. září 2024 @ 08:19:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Jojo, Honzo, znám tu vaši "tvůj problém" řeč. Neboj, jsem s tím smířený, že tak píšete a rozumím vám v tom. Je to společný znak lidí, jako jsi ty a beru vás už tak.

  Pak jsou tu zase lidi, co svoje postoje a svůj život píší normálně v první sobě. To je mi bližší, líp se mi to čte. Ale rozumím i vám a vašim problémům.

  Toník


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Tolstoj v Pátek, 20. září 2024 @ 08:58:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Koukám, že zdaeka nejsem jediný, kdo si všiml Cizincova pervertování. ;-)


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: noname (honza610@centrum.cz) v Pátek, 20. září 2024 @ 13:11:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj,

Nelze si nevšimnout, tohle se opakuje po celou dobu co jej znám :-) a to je pěkná řádka let.

Honza.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Tolstoj v Pátek, 20. září 2024 @ 14:05:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) Dobré vděte, díky za informaci!


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: noname (honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 19. září 2024 @ 20:30:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Cizinče.

A rozumím vám moc dobře, Honzo, neboj. I té vaší speciální "ty" a "vy" řeči, co máte, ve které ale popisujete jen sami sebe. Přeci jen se s lidmi jako ty bavím moc dlouho.

Ano právě tohle je tvůj problém, musíš se tím smířit a my také. :-)

Honza.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 16. září 2024 @ 14:30:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntezator
Jo, tak to Cizinec nevidí, jelikož on se vidí v penězích
On tu prezentuje evangelium prosperity
A že se takoví lidé chovají hnusně, to mu nevadí


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 14:42:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec je pozér. Trapný pozér a i to jeho nadávání na komunisty je laciné. Kdyby komunisti nepostavili přehrady, tak jsou k dnešnímu dni všechna větší města zatopená. Tak to je. A za komunistů byla třeba špičková tělesná zdatnost dětí a mládeže proti dnešku. Tím neříkám, že by za komunistů bylo všecko dobré. Jen nemám rád fanatismus. Cizinec je mentálně jen děcko, co papouškuje jakési rádoby pravicové floskule. Ale evidentně to nemá v hlavě utříděno. A nemá ani smysl pro spravedlnost. To je vidět, jak se potácí neustále v diskusích, kde by rád školil ostatní lidi, ale sám má tuny másla na své kebuli. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. září 2024 @ 07:47:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tý brďo!  Zase jsem o cosi chytřejší!

Třeba výraz "floskule" v mém slovníku tak nějak úplně chyběl. Nějak zaostávám za dobou. Takže díky za munici.

Teď bych měl tomu Cizinici napálit, že ta jeho víra je jenom prázdná floskule. Využít příležitost, přisadit si, udělat dobře svému egu. Ale tak nějak se mi do toho ani nechce.  :-)

Hoši, chtělo by to trochu ubrat na emocích. Podle mě, spousta věcí zde zmíněných vyplývá hlavně z neochoty jednoho porozumět tomu druhému.

Ve skutečném životě byste spolu vyšli třeba daleko líp.

Sami komunisti toho moc nevybudovali, daleko víc toho spíš zmrvili.
Budovat přehrady začali sice nadšení mládežníci lopatami a krumpáči, ale to nadšení mělo po válce jepičí život - vydrželo jim jen do ekonomického krachu koruny - když přišla měna (1953). Jeden den vystoupil prezident Zápotocký veřejně v médiích, že měna nebude - druhý den byla měna.....

To hodně lidí z budovatelského nadšení vyléčilo!
To toho víc vybudovali političtí vězni - mnozí s doktoráty, s tituly, s vysokoškolským vzděláním....

Na dlouhá léta tak komunisté uvrhli elitu národa do bídy a chaosu. A to jsme byli světově na špici! Mezitím nám svět ve vývoji utekl ...


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. září 2024 @ 08:08:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Byli jsme zaostalí v elektronice nebo automobilovém průmyslu, ale zemědělství jsme měli solidní. Nebo sklářský průmysl, porcelán apod. byl dobrý. Výraz floskule se běžně používá. Ve skutečném životě bych tedy nedokázal vyjít s někým, kdo obhajuje silniční piráty. Rozhodně bych s někým jako je cizinec nevyšel ani v reálu. Hnusí se mi a je plný slizu. Chce se povyšovat, školit ostatní, ale nemá čím machrovat. Navíc tají svoji sektu, do které chodí. A to se divím, že vám, pobožným, to nevadí a že jste to z něho nebyli schopni dostat. On se naváží do vás, ostatních, co v něco věříte a sám svoji sektu zatajuje. A vy nečinně přihlížíte. Jste bačkory, co si s ním nedokáží udělat pořádek. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. září 2024 @ 09:15:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jirko, raněnému (duchovní) slepotou budeš těžko vysvětlovat barvy, které se on sám rozhodl ignorovat, nevidět.

Podobně je to tu třeba s Rosmanem, který se rozhodl považovat Mesiáše pouze za člověka. Když se člověk rozhodne třeba i pro blbost, nedá si to vzít.....

Ty Cizince nazýváš "Měňavkou" - já mu zase už léta vytýkám, že svými názory má ve zvyku se občas chovat jako ta "chytrá horákyně" - oblečená i neoblečená zároveň. 
Jinými slovy mu říkáme vlastně to samé - zamyslí se snad proto nad sebou?
Je pro něho snazší nás zařadit do kategorie lidí, na jejichž mínění netřeba klást váhu - pak zůstane sám v roli borce. A dál ve svých omylech.

Tak jsem si uvědomil, že v tomto jsme se o Cizinci docela shodli. Že totiž některé jeho názory postrádají logickou konzistenci. (např. když evidentně tvrdí naprostý opak, než co je v Písmu. Podle Cizince Bůh prý svoji záchranu nepodmiňuje ničím - podle Písma Bůh svoji záchranu podmiňuje správným postojem lidského srdce).

Ale otevřít oči Cizinci, aby se i on uviděl našima očima - to asi nedokáže ani jeden z nás.


Před válkou jsme patřili k nejvyspělejším státům na světě.
(Mám např. doma soustruh z první republiky - "Volman" a dá se na něm vyrobit všechno, co na dnešním soustruhu řízeném počítačem). Na svoji dobu špičkový stroj.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. září 2024 @ 10:52:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Před rokem 89, tedy v těch desetiletích před tu nežili nějací mimozemšťani, ale naši lidi. My a naši předkové. A dělali, co mohli. V mém regionu postavili nejen přehrady, ale celá sídliště, obchody, školy, školky. Dále zimní stadion, fotbalový stadion. Z toho žijí a těží lidi dodnes. Já už odmítám poslouchat ty ideologické žvásty o tom, že před r. 89 se dělalo všechno špatně. Nedělalo. Ti lidi dělali, co mohli. Byli jsme stále vyspělým státem. Nebyli jsem žádnou rozvojovou zemí. Byli jsme i před r. 89 průmyslová země, kde se většině lidí žilo docela slušně a nestrádali v základních potřebách. Jistě, chyběla elektronika a chyběla auta, trh nebyl nasycen, byly zbytečné regulace, komunisti mi zakazovali i neškodnou pop rock muziku. Ale ty žvásty o tom, že se tu nic nedělalo nebo dělalo všechno špatně, nebudu už poslouchat. Ty žvásty šířil i primitiv a lenivá veš Vašek Veškrna Havel. Vysmíval se panelákům, prý to jsou králíkárny. Přitom ta lenivá veš nikdy nepracovala, nebyl schopna jakékoli obydlí postavit, nevystudoval ani VŠ. 

Nebudu už to poslouchat. Jsou to sračky. Nebudu číst ani poslouchat sračky. Jednosměrné, zaujaté, neobjektivní. Není to pravda. Proto jsou to sračky. Nechci číst neobjektivní a zaujaté sračky. Jsme už dost daleko od převratu 89. r. Je to 35 roků. Proboha. To je dost na to, aby lidi už mohli mít odstup a hodnotit to s nadhledem. 

A proto lze objektivně říct, že naši předkové dělali, co mohli a leccos užitečného se tu vystavělo. Nemocnice, školy, sídliště,  rodinné domky, přehrady. Ty stavby a díla jsou k užitku dodnes. Ještě že to tehdy postavili. Ještě že to tehdy postavili. A do třetice - ještě že to tehdy postavili. Díky za to. Kdo umí pouze kydat hnůj na dobu před r. 89, je vůl. Vůl, co si neváží svých předků. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. září 2024 @ 12:13:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdybych kydal hnůj před r.89, kydal bych ho i na sebe a své rodiče.

Vidím to jinak: Kdyby byla svoboda, mohli jsme být ještě kdesi úplně jinde. I tak se udělalo hodně dobrých věcí - nikoli díky komunistům (ti dosazovali do vedoucích pozic často lidi odborně naprosto neschopné, kteří byli brzdou - poznal jsem to ve fabrice), ale navzdory té zločinné ideologii.
Protože my jsme národem historicky po staletí kultivovaným, uvyklým pracovním návykům. Máme tradici vědců i řemesel (tryskový stav, odstředivou spojku - spoustu takových vynálezů vymysleli naši lidé). a mnozí máme snad už přímo v DNA zabudovaný "princip odložené spotřeby", který z dlouhodobého hlediska pak logicky nutně vede k blahobytu. 
Arabské, africké národy toto neznají - však ani většina naší romské populace toto nemá vštípeno..

Všechno tu má svůj vývoj - a nikoli vždycky k lepšímu. Např. naše školství bylo vynikající už za první republiky - i bez inkluze. Tehdy byla ještě latina jazykem vzdělanců - dneska je to angličtina. Ale ty tehdejší principy vyučování plodily odborníky. Naši emigranti pak nemívali vesměs problém uchytit se jinde ve světě a to velmi úspěšně.

Takže já jsem docela spokojen, že patřím k národu sice malému, ale nikoli bezvýznamnému a nikoli neschopnému. Máme z čeho čerpat a máme i světu co nabídnout. Jen kdyby nynější civilizační demografický kolaps neohrožoval samou podstatu naší existence.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. září 2024 @ 14:56:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
S tímto tvým příspěvkem souhlasím.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 17. září 2024 @ 14:10:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To co dělal mi vnitřně nesedí, ale to mi nesedí z jiných důvodů i ta organizace kde je, myslím si, že ani jedno nemá s Biblí moc společného, ale musím se jej zastat vzhledem k autu.
Jestli se nepletu, tak to bylo na DE Autobahnu, v úseku, který nemá rychlostní omezení. Takže to bych mu nevyčítal, kdyby to nebylo v souladu se zákony DE, tak je bez auta.

Nevím, nebylo klem toho nějak křesťanské divadlo? Tak tam bych asi vedl polemiku křesťanství a některé skutky, ale že si koupil auto a jel 400, no a co? Když mu to dělá dobře, tak jak někteří pošahanci chodí do duchových průvodů, tak jiní si honí ego jinak. 
Ty neděláš ani jedno, takže z mého pohledu jsi více normální,  ale lidí co si honí ego je kolem tolik... jejich boj. Honění ega a Kristus dohromady nejdou, ale to nesouvisí s rychlostním limitem na Autobahnu.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. září 2024 @ 08:36:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O tom nebudu ani na vteřinu s nikým smlouvat. Jen idiot neznalý zákonů fyziky může dělat obhájce rozmazlenému bezohlednému praseti.

1. Kdyby všichni dostali nápad, že budou jezdit na dálnici 417 km/h? Jak by to dopadlo? 
2. Osobní auto o hmotnosti dvě tuny urychlené na rychlost 417 km/h má v době nárazu kinetickou energii a setrvačnou sílu, která odpovídá síle, či váze 236 tun.  


Každý, kdo ho obhajuje, nechť je jím smeten. A ani německé dálnice nejsou dělané na takovou rychlost. Ty jsou dělané maximálně tak do 240 km/h. A už v této rychlosti se auto houpe a třese, i když má nejlepší možné tlumiče a pérování. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. září 2024 @ 11:09:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V roce 1992 jsem jel (nedobrovolně) autem, které jelo 240 km/h. To jeden zbohatlický strejda zase machroval. A vím, že ta rychlost je už hraniční. Nejde jen o otřesy v karoserii auta, ale o to, že konstruktéři dálnice nepočítají s takovými používanými rychlostmi. Proto jsou zlomy ve tvaru vozovky dělány tak, že ta auta mají přilnavost k vozovce jen do určité rychlosti. Oblouk je dělán tak, aby to odpovídalo rychlosti do cca 200 km/h. Ani sebelepší auto už pak nemá přilnavost při rychlosti nad uvedené konstrukční limity dálnice. Ani formule na speciální vyrovnané závodní dráze nejezdí takovými rychlostmi jako jel ten magor Passer. To byl totální hazard. Dále je tu limitující faktor mozku. Mozek není adaptován na takové rychlosti. Evolučně na to není žádný člověk adaptován. Už rychlosti nad 120 km/h jsou na hranici možností mozku vnímat krajinu. Už tam člověk do jisté míry riskuje. Člověk je dělaný tak na rychlosti pár desítek kilometrů v hodině, což odpovídá jízdě na koni v klusu. Jde o tom, co je schopen mozek vnímat za vteřinu, kolik vizuálních vjemů a jak je schopen je zpracovat. 

Absolutní nezodpovědnost, hazard, nerozum, ignorantství jezdit rychlostmi 300 km/h nebo nedejbože 417 km/h, jako jel ten psycho magor Passer. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 18. září 2024 @ 14:44:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
a) nemám auto co umí jet 400
b) ani nechci auto co umí jet 400
c) kdybych takové auto měl, tak bych s ním 400 nejezdil
d) kdybych takové auto měl a dostal bych se na Autobahn, možná bych zkusil jak jede, Musel bych se cítit velmi dobře, muselo by být super počasí, musela by to být doba, kdy je hóoodně řiíký provoz a vhodný úsek dálnice, který bych musel navíc znát, asi bych si ho projel, na první dobrou bych to v životě nejel a nakonec nevím, jestli bych to u 160 nevzdal, jak se znám tak asi ano. Asi bych to vzdal, ale nemohu to tvrdit jistě, jelikož mne to neláká, tak nejsem možná objektivní.
Rozhodně bych z toho nedělal křesťanskou akci a nenatáčel jsem se na youtube, nenatáčel bych to vůbec. 


Ale jelikož takové auto nemám, nikdy jsem takové neřídil, tak nemohu říci. Co mohu říci, že jen neznalí lidí píší paušalizující odsudky. Ne každý Autobahn má neomezenou rychlost, pokud mají neomezenou rychlost, tak jsou tam limity vzhledem k počasí.... já nikdy supersportem nejel, takže nemohu říci, kdy se houpe a kdy se třese, ale myslím si, že jen nevíš a vaříš z vody. 
Mám jedno rychlé auto, dnes jej sice předjede i bába s roštím na elektrokole, ale v roce 60, když bylo vyrobeno bylo relativně rychlé, ale samozřejmě nebylo zdaleka nejrychlejší. Dostal jsem se na dálnici a když nic nejelo, byl dobrý povrch tak jsem to zkusil, 130km/hod během chvíle a chtělo by více. Ale to jsem nechtěl ani já ani dopravní předpisy. Každý s novou Fábií by mne stejně předjel, proto to nepíšu. Je to rok 60 a to auto je navíc starý. Není nově postavené, je to staré auto a 130 na dobré cestě je vyšší, ale pohodová rychlost pro rychlý přesun. Pro mne je tedy pohodová kolem 90, protože proč spěchat. A nyní pointa, jednou v Škodě 100 jsem jel kolem 110km/hod a rychle jsem toho nechal. Bylo to mladší auto, v době mého testu sice staré, ale pouhých 20let a nad 100 jsem 100 nejezdil. Nebyl jsem ani vrah, ani sebevrah. A letos jsem 64let starým autem jel 130 a bez problému. 
Každé auto je prostě stavění na na něco jiného, jedno auto možná umí i 400. Nevím, neřídil jsem jej, nechci jej řídit, ale myslím, že to takové auto jde postavit a na vhodné silnici poletí. A možná více bezpečně než člověk co jezdí ze zásady 40km/hod. 

Jinak primární cíl mého předchozího příspěvku byl souhlas s Toníkem, že nejsi až tak pro svobodu jak se prezentuješ. Svoboda pro všechny, ale s omezením podle Jirky. Taková divná svoboda, úplně stejnou nám dává Brusel, který tak miluješ. 
A když tak miluješ fyziku a ostatní nazýváš idioty, tak stejnou energii má kamion co jede rychlostí cca 20km/hod.  Takže podle tebe si smrt zaslouží všichni kdo umožnili a schvalují rychlost kamionu 80km/hodinu? Minimálně přeješ smrt těm, kteří nevidí v legální rychlosti jednoho člověka  problém. Někoho mi to připomíná, ty jej rád cituješ, něco o zalévání betonem myslím... a on chtěl zalévat betonem jen ty co prokazatelně něco zlého udělali, ty jen za jiný názor. Němci jsou idioti, protože na některých úsecích dálnic umožní lidem jet supersportem rychleji než jede zbytek. Obránce svobody co přeje smrt těm, kteří mají jiný názor než ty. 
Ano jsi opravdu demokrat a miluješ svobodu.






]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 16. září 2024 @ 10:47:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez





]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 10:54:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale já si pořád myslím to samé, bobku. Pořád to samé a pořád to samé. 

Akorát jsem na to zapomněl a zapomněl jsem i jméno toho prasete, co jezdilo 400 po silnici silným autem. Že ty a cizinec s tím znovu vyrukujete, by mě tedy nenapadlo. Pobožní lidi a obhajují prasárnu. Neskutečné. Ještě to znovu vytahují. Neskutečné. A ty jsi to tu vytáhl bez kontextu. Já už nevěděl, o čem to přesně bylo. No ale nakonec se mi to připomnělo. Bylo to o tom praseti, co na silnici ohrožovalo jiné lidi. 

Přeji ti, martino, ať ti takové zbohatlické prase rozfláká někoho z rodiny. Nebo přímo tebe poškodí zdraví. Když obhajuješ prase a ještě takto troufale, tak ti přeju, ať tě to prase sejme. Na to není jiný lék. Jenom tohle tě vyléčí. A to samé cizinec. Váš vyléčí pouze to, co jsem psal. Až vás to prase sejme nebo někoho z vaší rodiny. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 15:19:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo a ještě martino - dej tu odkaz na ten článek a celou původní diskusi. Jen ať si lidi přečtou, co jste tam psali. Něco se mi vzpomíná, že jste to tam obhajovali a na toto už nemáte odvahu. Vy dva pseudopobožní. Dejte odkaz i na ten článek v denním tisku. Pokud to neuděláte, udělám to sám! 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 16. září 2024 @ 16:20:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez



Ale já si pořád myslím to samé, bobku. Pořád to samé a pořád to samé. 




martino




Ale to mi nemusíš psát, to je mi naprosto fuk co si ty myslíš. Mě je naprosto lhostejné kdo a jakou rychlostí si jezdí v Německu po dálnici, kde není žádná rychlostní omezenost. Že ty z toho máš trauma, stres a psychické rozvrácení myli, je tvoje vizitka, ne moje. A pak zjevně trpíš závistí. Proč o druhém píšeš, "zbohatlické prase". Ty jsi mu něco půjčil a on ti dluží peníze? Ty se zde raději zabývej zpravodajstvím a komentáři, z vědy, Ukrajiny a politiky. To ti jde zjevně dobře. Ale na náboženství, víru, morálku, mravnost a etiku jsi vážně hodně "zanedbaný" a působíš spíše jako buran. Jinak si samozřejmě žvaň co chceš, protože GS je v současné době nejdemokratičtější médium v ČR. Skoro denně mi mažou příspěvky a pravidelně dávají 24 hodinovou blokaci pokud kritizuji vládu, Fialu, rozvědčíka na Hradě apd. A to nemluvím, když jsem citoval generála Šedivého nebo generála Šándora o Ukrajině, tak hned mě smazali. To se zde stát nemůže, protože zde se respektuje Ústava a Listina práv, garantuje svobodu slovy a vyjadřování s tím, že cenzura je nepřípustná. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 21:12:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nejsem na majetky, bobku. Proto majetek nemůžu závidět. Vždyť je to tak pošetilé, tak přízemní, tak pomíjivé. Petr Kellner měl ještě více majetku než Passer a už tři roky prdí do hlíny. Co mu mám závidět, že prdí do hlíny? Bobku, jsi srandovní. To ukazuje spíše na tvoje priority. K čemu ti jsou nějaké majetky, pokud nemáš zdraví? A majetek ti štěstí nepřinese. Já závistí nemůžu trpět, páč takto srandovně zaujatý a fixovaný nejsem. A žádný  trauma, stres a psychické rozvrácení myli z toho nemám. Nemám co bych záviděl těm lidem. Vždyť umírají mladí, riskují. Pokud ten Passer bude riskovat dál, zemře taky předčasně jako Kellner. Oni už roupama nevědí, čím by se zabavili. Já jsem skromný bobek. Já mám radost z nové písničky nebo coveru. To nepochopíš. Já se těším ze svých stromků na zahradě. Například. Nepotřebuju, ani fet, ani alkohol, ani zběsilou jízdu v autě, abych se potěšil. Ty tomu nerozumíš, Jsi tupý katolík, co vzhlíží k jakési soše Marie a modlí se růžence. Ty mi chceš dávat kázání? Ha ha. 





]


Dvě pobožná prasata martino a cizinec (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 21:24:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A pro nové čtenáře je třeba připomenout o co šlo: 

Německá policie v pondělí zahájila vyšetřování českého podnikatele Radima Passera kvůli tomu, že loni na jedné z německých dálnic jel rychlostí přes 400 kilometrů v hodině. Podle agentury DPA úřady miliardáře, který záběry z jízdy zveřejnil na internetu, podezřívají z účasti na nelegálním silničním závodu.

Rychlostní test Čecha už minulý týden kritizovalo německé ministerstvo dopravy. Teď přicházejí další kroky. Podle německých zákonů je nelegální silniční závod trestný i v případě, že se ho účastní jediný řidič, "pokud jede nepřizpůsobenou rychlostí a hrubě v rozporu se silničními předpisy a bezohledně, aby dosáhl co nejvyšší rychlosti".Policejní mluvčí v pondělí počínání Passera, který své vozy na německých dálnicích testoval opakovaně, označila za nezodpovědné. Dopravní expert Ferdinand Dudenhöffer zase vyjádřil přesvědčení, že jízda rychlostí nad 400 kilometrů v hodině je nanejvýš nebezpečná. "Chceme multimilionářům dovolit užívat si na veřejných silnicích Divoká jízda: Německá policie vyšetřuje českého miliardáře Passera, jel 400 km/h - Deník.cz (denik.cz)


: Český miliardář Passer jel na německé dálnici 417 km/h. Němci protestují

Jeden z nejbohatších Čechů Radim Passer při testování svého luxusního sportovního vozu Bugatti Chiron vytáhl rychlost na německé dálnici A2 na závratných 417 kilometrů v hodině. Informoval o tom německý týdeník Focus, video z testovací jízdy sdílel na Youtube sám Passer. Rychlost je výrazně vyšší, než jak rychle obvyklé jezdí závodníci ve Formuli 1. Passerovu jízdu ostře zkritizovalo německé ministerstvo dopravy.

Německé ministerstvo v prohlášení dalo jasně najevo, že se staví proti "jakémukoliv chování v silniční dopravě, které ohrožuje, nebo by mohlo vést k ohrožení účastníků provozu". Zdůraznilo také, že německý zákon vyžaduje, aby řidiči jeli jen tak rychle, aby měli vůz neustále pod kontrolou.

V neposlední řadě upozornil resort na pravidlo, které počítá s tím, že všichni účastníci silničního provozu se musí chovat tak, aby neublížili či neohrozili někoho jiného, nebo nebránili či nekomplikovali dopravu více než je za daných podmínek nutné.


A tohle ta dvě pobožná prasata martino a cizinec obhajují. 


]


Re: Dvě pobožná prasata martino a cizinec (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 16. září 2024 @ 21:45:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez






]


Re: Dvě pobožná prasata martino a cizinec (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 21:47:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdyby všichni dostali nápad, že budou jezdit na dálnici 417 km/h? Jak by to dopadlo? 

To ti, katolické pobožné prase, nikdy nedošlo? Že společnost funguje jen díky nám, co normy respektujeme a jsme ohleduplní? 


]


Re: Dvě pobožná prasata martino a cizinec (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 22:08:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Osobní auto o hmotnosti dvě tuny urychlené na rychlost 417 km/h má v době nárazu kinetickou energii a setrvačnou sílu, která odpovídá síle, či váze 236 tun.  

To vám vůbec nedochází. 

Už toho fakt nechte. A už to nikdy nikde nevytahujte. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 16. září 2024 @ 21:36:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez.








martino





Ujíždí ti nervy. Já ho vůbec neznám nic o něm nevím, jen že je to podnikatel ve stavebnictví a vůbec nemám potřebu ho obdivovat. To je celé. %Ze z toho máš trauma je tvůj problém. Ty asi budeš vůbec problematická osobnost, když jako učitel tělocviku se ani neudržel na základce. Už dva dny se zde lopotíš a úplně zbytečně. Z tech sviní, prasat, kurev a všeho toho dalšího, co jsi sem vnesl již nikdy nesmažeš. Škoda že jsi padnul tak hluboko. O politice máš někdy rozumné úvahy a myšlenkové analýzy, ale jinak jsi diskutér na h....! 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 21:43:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě před pár příspěvky ses mi, katolické pobožné prase, vlísávalo a chválilo jsi mě. A nyní otáčíš. To tobě, katolické prase, ujíždí nervy. :-) Ty nevíš, co chceš. Čím a jak chceš, katolické prase, obhájit šílenou jízdu Passera? Tobě přijde, katolické pobožné prase, opravdu v pohodě, když někdo jede 417 km/h? No tak to odpal. Já s takovými šílenci nemám nic společného. Chápeš to, prase? K čemu ti je vůbec tvá pobožnost, když na lidské normy a bibli sereš, ty prase? 

A pro ostatní čtenáře vysvětlení - tělocvik jsem učil jen okrajově, státnice mám z češtiny, matematiky, pedagogiky, psychologie, HV. A není pravda, že bych kdy musel ze školy odejít. Pokud jsem odešel, tak leda dobrovolně a kvůli nesouhlasi s ideologií progresivismu a inkluzí. Takže jsem odešel z čelem rovnýma páteří rovnou. A v žádné zlobě. Pouze s jasným názorem. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 21:46:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdyby všichni dostali nápad, že budou jezdit na dálnici 417 km/h? Jak by to dopadlo? 

To ti, katolické pobožné prase, nikdy nedošlo? Že společnost funguje jen díky nám, co normy respektujeme a jsme ohleduplní? 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 16. září 2024 @ 22:10:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Osobní auto o hmotnosti dvě tuny urychlené na rychlost 417 km/h má v době nárazu kinetickou energii a setrvačnou sílu, která odpovídá síle, či váze 236 tun.  

To vám vůbec nedochází. 

Už toho fakt nechte. A už to nikdy nikde nevytahujte.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. září 2024 @ 07:05:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

 Cizinec nevěří že byl v Církvi "správně" pokřtěn a jde se podruhé pokřtít vykoupáním.

  Martino, a vás opět upozorňují, že ze všech takových lží se podobně jako Akuzativ či Oko budete jednou zpovídat. 

  Není divu že se bojíte smrti, po tom, co tu předvádíte.


To ten atheista Syntez si z vás dělá oprávněně terč pro srandu.

  A z vás si dělá oprávněně srandu, co se týče obhajoby rychlé jízdy na dálnici? Obhajoval jste tu něco takového?

  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. září 2024 @ 07:13:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Obhajujete oba dva Passera. Martino tím, že vůbec toto téma znovu otevřel a je na jeho straně a píše o tom, že na německé dálnici údajně může jezdit kdo chce kolik chce a ty, cizinče, to obhajuješ, že prý Passera žít a nechat žít. 

Což je odporná, ohavná demagogie, cizinče. Jsi nemorální člověk plný slizu. Je mi z tebe na blití. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. září 2024 @ 07:44:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jako třídní učitel jsem taky mohl nechat alibisticky řádit agresora ve třídě, co šikanoval ostatní žáky se slovy: Však ho jen nechávám žít. Žít a nechat žít. Ale tady to vůbec neplatí. Nedá se nadřadit právo agresora nad práva oběti. Nedá se přihlížet nečinně zvůli a bezpráví. To je strašný alibismus!

Učitel musí zasáhnout a agresora zpacifikovat. Právo jednoho končí tam, kde začíná právo druhého. Děti mají ve třídě právo nebýt ohrožované agresorem a normální účastníci silničního provozu mají právo nebýt ohrožování silničním pirátem. 

Napsat v této souvislosti floskuli "žít a nechat žít" ukazuje na nějakou psycho patologii v osobnosti cizince. Naprosto nevhodné a nesmyslné použití tohoto pravidla. 

Úkol pro AI:

Pokud jede auto o hmotnosti dvě tuny rychlostí 417 km/h, jakou hmotnost by ukázala váha, do které by auto narazilo?

Síla nárazu závisí na několika faktorech, včetně rychlosti auta, jeho hmotnosti a toho, jak dlouho trvá zastavení auta (doba nárazu). Toto všechno nám umožňuje vypočítat sílu pomocí druhého Newtonova zákona, který říká:F=ΔpΔtF = frac{Delta p}{Delta t}F=ΔtΔp​kde:
  • FFF je síla (v newtonech),
  • ΔpDelta pΔp je změna hybnosti (produkt hmotnosti a rychlosti),
  • ΔtDelta tΔt je doba, po kterou náraz probíhá.
Pokud vezmeme příklad dvoutunového (2000 kg) auta, které se pohybuje rychlostí 417 km/h (což je 115,83 m/s), hybnost auta před nárazem bude:p=m⋅v=2000 kg⋅115,83 m/s=231660 kgcdotpm/s.p = m cdot v = 2000 , text{kg} cdot 115,83 , text{m/s} = 231660 , text{kg·m/s}.p=m⋅v=2000kg⋅115,83m/s=231660kgcdotpm/s. Například při velmi krátké době nárazu, řekněme 0,1 se** bude síla:F=2316600,1=2316600 N.F = frac{231660}{0,1} = 2316600 , text{N}.F=0,1231660​=2316600N.Pro přepočet na kilogramy bychom sílu dělili gravitačním zrychlením (g≈9,81 m/s2g approx 9,81 , text{m/s}^2g≈9,81m/s2):Hmotnost=23166009,81≈236192 kg.text{Hmotnost} = frac{2316600}{9,81} approx 236192 , text{kg}.Hmotnost=9,812316600​≈236192kg. 

Váha by v tomto případě ukázala hodnotu až 236 tun.


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 17. září 2024 @ 10:55:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče svá traumata si musíš vyřešit sám, stejně jako Syntez. Cizinče před Bohem se ze svého traumatu nevykecáš, tam budeš svědčit o tom, zda jsi ve ve víře osvědčil. Ty jsi se zde vyjádřil, že jsi pokřtěný v ŘKC a pak jsem zde také četl příspěvek, že jsi se měl vyjádřit, že tvůj křest v ŘKC není pravý křest a v nějaké sektě jsi se nechal vykoupat a byl to pak prý tvůj další křest. Ty jistě víš, kdo to zde psal. Já nic netvrdím, jen svědčím o tom, co jsem zde četl, a ty jsi prý ajťák, tak si to zde v archivu najdi, nebo se poctivý čtenář přihlásí sám, že jemu jsi to psal. Já jen opakuji, nevím kdo to byl, ale na 100% jsem to četl zde na GS. 


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 18. září 2024 @ 18:33:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino
Taky jsem to někde četl
Cizinec se nepochválil, kam se řadí
Já jsem římskokatolík a nemám s tím problém, to tu napsat


]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. září 2024 @ 09:19:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tuto diskusi a vůbec i ostatní diskuse na granosalis by si i zpětně měli přečíst všichni. Hlavně ti, co si pořád myslí, že křesťanství někoho vylepšuje. 

Ha ha. 

Morálka a morální imperativy podle pobožných: 

Kdo jezdí na schůzky za přítelem nebo žije single, je údajně podle pobožných úchyl, deviant. Přitom aniž by tím kohokoli ohrožoval, aniž by vůbec co bylo pobožným do toho. 

Zatímco když někdo jede jako šílenec po dálnici 417 km/ tak prý je to v pohodě. Prý: "Žít a nechat žít."

Zajímavé, že pobožní se tak starají o postele jiných lidí a neřídí se pravidlem žít a nechat žít. Zatímco když někdo bezohledně ohrožuje ostatní lidi na životě a zdraví a i majetku, tak je to v pohodě a hledají se výmluvy, omluvy, prý v Německu se to může apod. 

K čemu je vám, pobožní, to náboženství, když máte převrácenou etiku, morálku a nemáte žádný smysl pro proporce a cedíte komára a velblouda polykáte? 

(Tím neříkám, že se to týká všech pobožných. Ale mnohých ano.) 





Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 17. září 2024 @ 10:44:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez.




Morálka a morální imperativy podle pobožných: 



1.

Kdo jezdí na schůzky za přítelem nebo žije single, je údajně podle pobožných úchyl, deviant. Přitom aniž by tím kohokoli ohrožoval, aniž by vůbec co bylo pobožným do toho. 




martino




Blbost. Copak je něco špatného jezdit za přítelem? Je to někde v křesťanství zakázané? Pokud někdo žije singl, je to jeho volba a nikdo ho proto nenazývá úchylem nebo deviantem. Co je úchylka jsou nepřirozené sexuální aktivity jako ty, kdy muž s mužem spí jako s ženou, nebo zoofilie, zoosadismus a další úchylky. 




2.
Syntez.
Zatímco když někdo jede jako šílenec po dálnici 417 km/ tak prý je to v pohodě. Prý: "Žít a nechat žít."




martino




Pokud vím, tak v Německu je rychlost na dálnicích neomezená. Jezdit 417  je samozřejmě blbost, ale to je věc zákonodárce, proč stanovil neomezenou rychlost. A Pokud vím, tak se nejednalo o ježdění stálé, ale v omezeném úseku si prý ten pán vyzkoušel maximální rychlost, kdy prý úsek před ním zabezpečily dva provázející vozy, spojeni rádiem, že úsek je na zkoušku maximální rychlosti bezpečný. A poslední. Byla nějaká sankce ze strany Německé policie? A hlavně byl zde sdnad někdo kdo by toho pána zde glorifikoval, že to je pašák? Zbytečné mlácení prázdné slámy.



3.
Syntez.
Zajímavé, že pobožní se tak starají o postele jiných lidí a neřídí se pravidlem žít a nechat žít. Zatímco když někdo bezohledně ohrožuje ostatní lidi na životě a zdraví a i majetku, tak je to v pohodě a hledají se výmluvy, omluvy, prý v Německu se to může apod. 




martino




Žádná výmluva, ale v Německu se to může. Potom bych rozlišoval "pobožní" a věřící. Pobožní jsou lidé většinou "věřící", kteří neví v co a komu věří. Jsou rozptýleni ve společnosti a snaží se být morálně rovni, aby byli příkladem. Křesťanští věřící pak věří obsahu Písma sv. Jedni jsou chladní, další vlažní, ale i pár tkz. horlivých. Proč máš neustále potřebu zesměšňovat a urážet tyto diskutující? neznáš Ústavu a Listinu práv, že nikdo nemá právo urážet víru věřících? Nikdo se zde nestará o to kdo zde s kým tráví čas v "posteli" takové zkratkovité vyjádření spíše napovídá, že budeš nízkého intelektu, tedy člověk se sníženou vnímavostí. Zde se diskutují anonymní, opakuji anonymní příběhy ze života, protože víra ještě neznamená, že člověk neodpadne jako ty, který se zde opakovaně chlubíš, že jsi bývalý věřící. No pak jsme se každý asi již potkal s člověkem, nebo slyšeli jsme o tom, že ten a ten nejen zradil svoji víru, ale i svoji manželku, manžela a rodinu opustil. To jsou prostě lidské příběhy, které jsou vždy a všude v každé společnosti. 




4.
Syntez.



K čemu je vám, pobožní, to náboženství, když máte převrácenou etiku, morálku a nemáte žádný smysl pro proporce a cedíte komára a velblouda polykáte? 




martino





To náboženství je nám k tomu, že tě nebudeme nazývat sviní, prasetem a *****ou, jak o nás zde píšeš ty. Naše náboženství nás formuje, být zralejší ve víře, tedy vzdělanější a morálně, mravně a eticky ušlechtilejší. Ne každému se to  uspokojivě daří, ale proto nemusíš ty sám jako odpadlík od naší křesťanské víry, druhé označovat za svině, prasata a *****y. 






]


Re: Útoky a odsouzení za křesťanskou kritiku. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 17. září 2024 @ 11:01:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale ale, Droběno. Nepředstírej, že jsi 90/60/90. 

Ty, cizinec a další máte schizofrenní morálku. A do cizích postelí jste kdysi před lety lezli. Jenže jste přišli na to, že je vám to k ničemu. 

Obhajovat prase, které si to šine 417 km/h po dálnici může zase jen prase. Takže můj popis sedí jako poklice na hrnec! 


Hele, co napsala Droběna:

Nikdo se zde nestará o to kdo zde s kým tráví čas v "posteli" takové zkratkovité vyjádření spíše napovídá, že budeš nízkého intelektu, tedy člověk se sníženou vnímavostí.

Co je úchylka jsou nepřirozené sexuální aktivity jako ty, kdy muž s mužem spí jako s ženou.

Čili Droběna si napíše větu A a vzápětí napíše větu B, kde si popře to, co napsala ve větě A. 

Máš tam neslučitelný rozpor, Droběno. Neštymuje ti to. Nejprve se dušuješ, že se nestaráš o cizí postele a vzápětí vypisuješ údajné nepřirozené sexuální aktivity. Kde jsi je asi tak mohla vidět, Droběno? 


]


Stránka vygenerována za: 0.83 sekundy